El viernes, 26 de diciembre, se ha celebrado el Pleno Extraordinario para la aprobación provisional de los presupuestos del próximo año, para esta sesión el Grupo Socialista había presentado diez enmiendas parciales que trataban de corregir errores que había cometido el Gobierno Municipal en los presupuestos presentados por el Concejal de Hacienda, estas enmienda que han sido todas rechazadas por los nueve concejales del grupo de Juntos Por Guía, iban enfocadas a acabar con la temporalidad laboral en los servicios sociales; a que destine al menos la misma cantidad que en el 2.019 en las ayudas para las familias más necesitadas; a que no se externalicen servicios básicos del Ayuntamiento de Guía, teniendo en cuenta que el 48,04% del presupuesto se va en el Capítulo I (Gastos de Personal); la mejora del sistema de alumbrado, que cada año además de encarecerse, empeora el servicio y tiene el municipio en penumbra; a que se realice una consulta popular antes de iniciar el proyecto de la colocación de un Kiosko en la Plaza Grande; además de considerar excesivo las partidas destinadas a Fiestas, no es que estemos en contra de las mismas, pero si el Fondo Canario de Inversiones nos ha suspendido como municipio y nos obliga a emplear la mitad de lo transferido a sanear deuda, creemos que hay partidas más importantes donde se debe incrementar el presupuesto antes de hacer un gasto en el disfrute efímero de los ciudadanos. Todas estas enmiendas fueron votadas en contra por el grupo de gobierno y a pesar de ser el PSOE guíense, el único grupo municipal en presentar enmiendas para corregir este presupuesto, resulta al menos curioso, que algún partido de la oposición utilice los argumentos de nuestras enmiendas, para a continuación, no apoyarlas. Nosotros siempre vamos a apoyar cualquier enmienda, moción, propuesta, que beneficie al municipio, venga de quien venga, pero pudiera parecer que ya hay algunas afinidades que se podrían materializar en el futuro.
Una vez analizada las previsiones de gastos y de ingresos para el ejercicio económico 2.020 hemos llegado a las siguientes conclusiones:
-Respecto a los gastos: es cierto que la previsión de gastos para el ejercicio 2.020 disminuye respecto al año anterior, concretamente en un 3.33%, pero este descenso se debe única y exclusivamente a la caída de las inversiones, las cuales han pasado de unas previsiones de 2.179.271,23 euros en 2.019 a 1.299.786,92 euros para 2.020, esto es una caída de un 40.35%, pasando a representar tan solo un 8.45% del total del presupuesto, esto se traduce en una dependencia total de subvenciones exteriores
Respecto a los gastos corrientes, es decir, los gastos necesarios para el funcionamiento de nuestro municipio, como el agua, el alumbrado, limpieza, cuidado de parques y jardines…, también sufren un aumento, en concreto de un 14,16%, esto supone que pasan a tener un peso de un 40,20% del total de lo presupuestado en gastos para el 2.020.
En resumen, entre los gastos del Capítulo I, Gastos de Personal con un 48,04%, y el Capítulo II, Gastos Corrientes con un 40,20% abarcan el 88.24% del total de gastos, dejando tan solo un 8,45% del presupuesto de gasto para Inversiones, en definitiva en tratar de mejorar la calidad de vida de los habitantes del municipio.
Respecto a los ingresos: la previsión de ingresos para este año 2.020, se mantiene prácticamente igual, pero si analizamos estos ingresos por separado, hay algunas partidas que resultan curiosas.
¿Cómo es posible que sabiendo ya ustedes que se iba a llevar a cabo una subida en el famoso impuesto sobre bienes inmuebles de naturaleza urbana de un 25%, este sufra una disminución en la previsión de ingresos de un 5,75%? En el reciente informe de auditoría de 2.018 del Fondo Canario de Financiación Municipal, señalaban que, manteniendo el mismo tipo impositivo para este impuesto, se esperaba recaudar en 2.019 un 42% más, y ahora aumentándolo en un 25% esperan recaudar un 5,78% menos.
Un año más los ingresos que le van a transferir a la Sociedad de Promoción y Desarrollo de Santa María de Guía siguen en su línea, es decir aumentando, y una vez más reconocemos que la finalidad de los servicios públicos no es la de tener un beneficio económico, pero sí que se deben de regir por el principio de eficiencia, eficacia y rentabilidad social, y es por esto que nos gustaría que nos explicasen cuáles son esos beneficios que La Bodega aporta a este municipio, los ingresos que esperan que genere a la vez que queremos conocer cuáles son las transferencias o subvenciones que va a recibir y en base a qué criterio.
Para finalizar decir que en el presupuesto que nos presenta para el año 2.020 hay partidas de ingreso de muy dudosa realización y que hay gastos que no se ajustan a la situación real, tanto económica como social de nuestro municipio, por lo que al final al no poderse llevar a cabo la previsión de ingresos, habrá muchas partidas de gasto que no se podrán ejecutar para poder cumplir con la estabilidad presupuestaria, y no serán precisamente las partidas relacionadas con festejos y fiestas populares o las relacionadas con gastos de personal las que sufran la no ejecución presupuestaria, sino que serán aquellas que afecten a inversiones o a ayudas a colectivos más desfavorecidos como parados de larga duración o ayudas a familias necesitadas como ya ocurrió con los presupuestos del último ejercicio aprobado o como ya vamos viendo en lo que nos avanza de la liquidación de gastos de 2.019.
