La formación política AHORAGuía, a través de su concejal en el ayuntamiento, José Manuel Santana, le ha solicitado a Pedro Rodríguez que gestione y controle el cumplimiento de los plazos de pago de las facturas para que no se vuelvan a repetir este tipo de situaciones en el que todos y todas las vecinas de Guía tengamos costear el gasto de 9.202,87 euros por intereses de demora por no abonarlas en tiempo y forma.
El concejal de AHORAGuía, José Manuel Santana, le ha pedido al Alcalde que controle y ordene la gestión del pago de las certificaciones de obra y, en general, de todas las facturas de las empresas que prestan servicios al ayuntamiento, así como de los proveedores, en tiempo y forma, para que no se vuelvan a repetir casos como el de la reciente sentencia del Juzgado Contencioso-Administrativo N.º 6 de Las Palmas que condena al Ayuntamiento de Guía al pago de 9.202,87 euros en concepto de intereses de demora.
Santana, a la vista del Acuerdo tomado por el grupo de gobierno en la Junta de Gobierno de 11 de enero de 2024, para cumplir con la sentencia del referido juzgado, ha formalizado el ruego, y a instado a Pedro Rodríguez, en la Sesión Plenaria que se ha celebrado este viernes 26 en las Casas Consistoriales del Ayuntamiento de Guía, a que cumpla con los plazos reglamentarios de pago establecidos por ley, ya que su incumplimiento va en contra de las arcas municipales, en este caso, y, en general, también afecta a que el municipio no cumpla con los criterios de estabilidad presupuestaria que son necesarios para que otras administraciones le traspasen los fondos públicos que le corresponde al ayuntamiento. Han sido numerosas las facturas impagas en tiempo y forma que condenan al ayuntamiento a pagar intereses de demora por el abono tardío de esas facturas, según explicó el concejal de AHORAGuía.
No se entiende que el Alcalde no haya pagado en tiempo y forma, pues, en esta ocasión, se trata de que no ha abonado, conforme a los plazos que establece la ley, las certificaciones de obras que habían sido subvencionadas por otras Administraciones Públicas, y, de las cuales, el Alcalde ya disponía del dinero antes del inicio de las obras para asumir los costes de ejecución de estas. Son las malas prácticas de Pedro Rodríguez a la hora de pagar a las empresas las que están generando gastos innecesarios que tenemos que pagar todas las vecinas y todos los vecinos de Guía, explicó Santana.
Además, hay que tener en cuenta que no sólo es hacer frente al gasto que conlleva el cumplimiento de la sentencia judicial, sino que, también, hay que sumarle miles de euros en asesoramiento y defensa jurídica ante tales procedimientos, que como decimos paga toda la ciudadanía guiense, costes que en muchas ocasiones nos podríamos ahorrar, con tan solo hacer el seguimiento efectivo del período de pago legal, y más, teniendo en cuenta que son fondos finalistas de planes y/o convenios de obras con los que ya se cuenta con la financiación, por lo que no deberían tocarse para otro fin.
No pueden permitirse este tipo de situaciones, máxime cuando todo el grupo de gobierno tiene dedicación exclusiva, por lo que debería ser una prioridad velar por el interés general de los y las guienses, por lo que, en consecuencia, «en el Pleno de hoy le he solicitado a Pedro Rodríguez que cumpla con el período de pago a proveedores para no volvernos a ver enredados en estos procedimientos judiciales, ya que en definitiva, al Alcalde es conocedor que al final termina pagándolo toda la ciudadanía guiense», concluyó José Manuel Santana.
