¿Y qué pasó con Los Salesianos…? por Alejandro Rivero

Hace unos meses el anuncio del preacuerdo entre Cabildo y Obispado sobre la cesión del Edificio de Los Salesianos para su posterior uso como Residencia, parece que fue como una ventisca que congeló todo: por un lado las prisas de los políticos por cumplir con la ciudadanía y que los pasados comicios salieran a pedir de boca, y por otro el empuje de la Plataforma por cumplir el objetivo de su nacimiento.
A día de hoy no se les espera ni a unos ni a otros, los primeros porque cumplieron el objetivo de “salvar” las elecciones sin daños colaterales… y los segundos, sinceramente, desconozco el motivo por el cual “se los ha tragado la tierra”, cierto es, que me consta del descontento de varios miembros de la Plataforma por la toma o no de decisiones en los últimos meses y que ha herido grávemente la salud y el reconocimiento de la Iniciativa Popular.
El pasado 22 de Febrero en Pleno del Cabildo de Gran Canaria, los presentes, entre los que estaba, porque fui a acompañar a los miembros de la Plataforma, ya que ese día el Grupo Popular presentaba una Moción en la que se le solicitaba al Grupo de Gobierno (Nueva Canarias, PSOE y los tránsfugas de Podemos) que apoyaran definitivamente el Uso Residencial de Los Salesianos, pudimos comprobar como todas las promesas hechas por Antonio Morales y por el Alcalde de Guía habían sido una TREMENDA MENTIRA. La mayoría del Pleno VOTÓ EN CONTRA DEL USO RESIDENCIAL DE LOS SALESIANOS.
Pues esta circunstancia se ha silenciado, por supuesto, por parte de los políticos, pero también, y esta es la que yo no me esperaba, por parte de La Plataforma, que habiendo visto en directo como habían sido traicionados, no siguieron con la lucha y no  desenmascararon a todos los actores de la película, como habían prometido hacer…
Más de 17 mil firmas, el apoyo de personalidades de todos los ámbitos: culturales, deportivos, sociales etc apoyaron sin fisuras a una Iniciativa Ciudadana que históricamente había irrumpido en un municipio como el nuestro para luchar por una causa justa, necesaria y que EXIGÍA se cumpliera con la Voluntad de Doña Eusebia de Armas.
Muchos de los que firmamos, apoyamos y colaboramos en esa lucha nos preguntamos qué ha pasado para que un asunto que hace 6 meses era un tema prioritario y motivo de constante debate en nuestras calles, de repente se silenciase y haya desaparecido por completo del panorama municipal, y más cuándo los datos y los acontecimientos evidencian de que los Guienses y la comarca Norte HEMOS SIDO ENGAÑADOS.
Y para ya terminar, he decidido hacer público esta reflexión hoy día 1 de Julio, esta fecha estaba fijada desde hace tiempo. Por varios motivos: primero que nadie pudiese acusarme de usar Los Salesianos como arma arrojadiza o querer hacer de este tema un asunto electoral y querer sacar rédito político del mismo; en segundo lugar porque ya ha pasado algo más de un mes de las elecciones y esperaba que  alguna de las partes  diera señales de vida; y por último, porque soy vecino de Santa María de Guía, porque me preocupa lo que pasa en mi pueblo y porque quiero saber qué pasa con Los Salesianos…

Suscribete a nuestro newsletter

Articulos
Redacción NorteGranCanaria

¿Está España preparada para defender a Ceuta, Melilla y Canarias?

La pregunta incomoda. La respuesta, quizá más. Pero cuando Marruecos destina más del “10 % de su PIB” a modernizar su ejército, cuando construye junto a Estados Unidos un “centro de ensayo de misiles en Tan-Tan”, y cuando las maniobras militares conjuntas se realizan a tan solo “200 kilómetros de Lanzarote”, la prudencia deja de ser una opción para convertirse en obligación. Los canarios lo sabemos bien y vivir en frontera es vivir atentos al horizonte. Y cuando el vecino empieza a levantar arsenales, conviene revisar nuestras propias defensas. “Un vecino difícil y un competidor territorial constante” Marruecos no es un enemigo declarado, pero sí un “competidor territorial histórico”. Desde 1956, Rabat ha mantenido una política de reivindicación sobre “Ceuta, Melilla y Canarias”. No es nuevo. No es improvisado. No es simbólico. A lo largo de las últimas décadas, Marruecos ha tensado fronteras, ha incumplido acuerdos y ha utilizado la migración como herramienta de presión diplomática. Cada vez que España ha cedido un palmo, Rabat ha avanzado un metro. La relación entre España y Marruecos está marcada por un patrón repetido; Rabat promete, firma, acuerda… Y luego actúa según su conveniencia estratégica de cada momento. “1860 Tratado de Ward Ras”. – El Sultan de Marruecos reconoce a perpetuidad la soberanía de Ceuta y Melilla. Primer incumplimiento firmado. “1956–1958: Ifni y Cabo Juby” .- España entrega territorios confiando en compromisos marroquíes. “Incumplimiento:” Marruecos ataca Ifni y no retira completamente sus fuerzas. “1975: La Marcha Verde”. –Compromiso ante la ONU de respetar la descolonización del Sáhara. “Incumplimiento”: “Marruecos invade el territorio y fuerza la salida española. “1976 en adelante: El Sáhara como moneda de cambio” .-Promesa de proceso democrático.” Incumplimiento””: Represión, ocupación y bloqueo del referéndum. “2021.- Crisis diplomática y asalto a Ceuta” y cese de ministra Arancha Glez. Laya “2021; España atiende al líder saharaui por razones médicas. – “Incumplimiento” Rabat retira a su embajador y permite la entrada de miles de personas en Ceuta. Y encima exige al traidor de Pedro Sánchez, el cese inmediato a su ministra de Exteriores Arancha González Laya.  “Los incumplimientos clásicos son señales repetidas del mismo temporal” Más allá de los episodios históricos, Marruecos mantiene una serie de “incumplimientos recurrentes”, casi automáticos, que se activan cada vez que quiere más dinero de la CE o presionar a España, como pudieran ser con la “ presión migratoria como arma política”, relajando el control fronterizo según intereses diplomáticos puntuales; “cerrando  unilateralmente las fronteras terrestres”, Melilla ha sufrido cierres prolongados sin aviso ni coordinación y “reivindicando  constantemente  la soberanía sobre  de  Ceuta, Melilla y Canarias”. Rabat afirma respetar la integridad territorial española, pero mantiene viva la reclamación en discursos internos y foros internacionales, y lo hace con la “Manipulación de aguas territoriales”, delimitaciones unilaterales que afectan a Canarias y zonas pesqueras españolas; con “la falta de cooperación selectiva en seguridad marítima”, colaborando solo cuando le conviene y retirada cuando quiere presionar.  “Ceuta y Melilla son dos plazas que resisten… Pero vulnerables” Ceuta y Melilla son españolas, europeas y estratégicas de eso no tenemos dudas. Pero también son dos enclaves rodeados completamente por territorio marroquí. Su vulnerabilidad geográfica es evidente; cualquier conflicto convencional las pondría en situación crítica desde el primer minuto. “Islas Canarias, un el Archipiélago que vive mirando al horizonte” Las Islas Canarias están lejos de la Península, pero muy cerca de Marruecos. Demasiado cerca, quizá, para la tranquilidad que quiere aparentar Madrid (Pedro Sánchez), El centro de pruebas de misiles en Tan-Tan, a tan solo “200 kilómetros de Lanzarote”, es una señal inequívoca de que Marruecos ya juega en otra liga militar. “La alianza Marruecos–EEUU, es un tablero que se inclina demasiado hacia el lodo moro” Estados Unidos actúa según sus intereses estratégicos en el Sahel y África Occidental. Hoy, su socio preferente es Marruecos. Ese respaldo desequilibra el tablero y refuerza la confianza de Rabat. “Mi conclusión estratégica es que la calma mora, nunca es inocente” España no debe temer, pero sí “debe recordar”. Porque la historia nos enseña que Marruecos actúa cuando percibe debilidad y se contiene cuando percibe firmeza y a poco que te duermas, “te la mete de lado” y ahora mismo lo ha intentado de nuevo. Ceuta, Melilla y Canarias no están indefensas, pero tampoco pueden confiar en que la calma actual sea permanente. La alianza militar entre Marruecos y Estados Unidos, la dudosa protección de la OTAN, la modernización acelerada del ejército marroquí y la proximidad geográfica, obligan a España a reforzar su estrategia atlántica, su presencia militar y su capacidad de respuesta. Los marinos lo sabemos bien: “En calma de mar no creas por muy serena que la veas.” Y añadimos: “Si vas a salir a navegar cerca del moro, no te canses de preparar.” España debe prepararse. No para la guerra, sino para evitarla. Porque la mejor defensa es aquella que disuade al adversario antes de que se atreva a dar el primer paso, y con el moro, “hay que poner en práctica, “el sueño del piloto” … “Sí cierras un ojo, abre el otro” “Y eso te lo dice un mauro de Telde y viejo lobo de mar como yo,” que pues después de tanto mundo recorrido, conoce de sobra de lo que son o no capaces estos moros, qué … ¡Casos se han dado! ¡Qué cosas!