Carta de Mari Carmen

⤢

“Mari Carmen escribió una carta desde el hospital y antes de morir, al presidente del Gobierno Social Comunista de Pedro Sánchez”. 

Carta que el mismo gobierno social comunista en peso, se ha cuidado «muy mucho» de impedir su divulgación, intentar hacerla desaparecer por todos los medios a su alcance, y que tampoco se hable de ella; por lo que estoy seguro que nunca la veremos publicada físicamente en ningún medio.

Pero yo, aunque no la posea, conozco perfectamente su contenido íntegro y me propongo en su recuerdo, explicar y comentar punto por punto, todo lo que en ella se exponía.

Y lo haré de acuerdo a mi costumbre: «con la libertad de los condenados» y en esta ocasión sí que no podrán silenciarme, ¡Porque es la pura verdad!

La susodicha carta dirigida al propio Pedro Sánchez, comenzaba presentándose la propia Mari Carmen, como una mujer anciana, de 87 años, que había pasado prácticamente toda su vida en la misma vivienda.

Le explicaba que no se dirigía al él por razones políticas, sino por necesidad, angustia e indefensión ante la posibilidad de perder el hogar donde había transcurrido toda su existencia.

A continuación, le recordaría que la vivienda había sido alquilada originalmente por su padre en los años cincuenta y que, tras varias décadas, había seguido formando parte de la historia de su familia.

Más que un inmueble, la describiría como el lugar donde crecieron sus recuerdos, cuidó de sus padres y desarrolló toda su vida cotidiana.

En este apartado insistía en una idea central: “que una vivienda no puede reducirse únicamente a un bien económico”. Defendería que el valor humano, afectivo y social de un hogar debe ser tenido en cuenta por las leyes y por quienes gobiernan

Después le explicaba la situación judicial que atravesaba y el temor permanente a ser expulsada de su casa. Le hacía hincapié en la inseguridad que supone para una persona como ella, de edad avanzada, el enfrentarse a un proceso de este tipo y a la incertidumbre, sobre dónde vivir después.

Llegado a este punto, la carta adoptaría un tono más personal y directo, recordándole a Pedro Sánchez que, “el Gobierno posee capacidad legislativa para actuar” y que las decisiones políticas tienen consecuencias reales sobre miles de ciudadanos.

Fue aquí, en este contexto, donde aparecen algunas frases referidas a la   responsabilidad y capacidad del presidente del gobierno social comunista, que el mismo preside, para poder revertir la situación.

La parte central de la carta la dedicó a reclamar cambios legislativos en materia de alquiler, defendiendo la recuperación de fórmulas que proporcionaran mayor estabilidad a los inquilinos y evitaran que personas vulnerables como ella pudieran perder su hogar tras décadas residiendo en él.

Subrayaba de una manera clara, que su problema no era un caso aislado y que, con esta carta, intentaba al mismo tiempo trasladar que, detrás de su situación existían otras muchas personas mayores, familias y arrendatarios que viven con el temor de verse en circunstancias iguales o parecidas.

En los últimos párrafos y en un tono se más emocional, “no pedía privilegios ni favores personales”, sino comprensión y sensibilidad hacia quienes consideran su vivienda parte inseparable de su identidad y de su dignidad.

Concluía su carta con una reflexión cargada de simbolismo; tal sería el deseo de poder seguir viviendo en el mismo lugar donde había residido durante toda su vida y le expresaba en una frase final, su esperanza de permanecer en esa casa cuando finalizara el mandato presidencial, queriendo utilizar esa imagen como síntesis de toda su reivindicación.

A continuación, se despedía muy educadamente, manifestando de nuevo su esperanza de verse correspondida en sus justas peticiones.

Y la firmaba como:  María del Carmen Abascal

CONCLUSIÓN:

En conjunto, más que una carta jurídica o política, la impresión que transmitía y siempre desde el punto de vista de un maúro de Telde, cuyos ojos a lo largo de su vida ha visto mucha mar e infinidad de personas de distinto países, es que se trata de un testimonio profundamente humano.

El de una mujer anciana, que trataba de convertir su experiencia personal en una llamada de atención sobre el acceso a la vivienda, la estabilidad de los alquileres y la protección de las personas, que este gobierno social comunista que preside Pedro Sanchze, ha sido incapaz de buscarles soluciones en 8 años de mandato y que al final de su destrozo mandato y solo cuando se vio  cuestionado por el Parlamento, a toda prisa y en   en un fin de semana, quiso ponerle un  parche al problema  y mirar para otro lado como de costumbre.  Y para morir “matando” se agarró a un Real Decreto que, aunque legal, olía a quemado por todas partes, por su falta de ética y moral política; cosa censurada hasta por los barones de su propio partido PSOE y gran parte de la Izquierda responsable, que le manifestaban su rechazo con acampadas en prácticamente todas las ciudades del país y culminando con la convocatoria de una gran huelga general.

Y para acabar el articulo con una expresión, típica canaria que utilizamos mucho los mauros de Telde, digo: “lo único que me tranquiliza es que, a este gobierno social comunista con su líder Pedro Sánchez a la cabeza, ya le queda poquito para ocupar el huacal, y quiera Dios que tengamos suerte con el nuevo novio, porque si no… ¡Ve meria purísima! Y es que todos recordaran los tiempos de Zapatero “el joyero”, quien dejó al país con una mano delante y la otra detrás. Y sepa compadre, maldito si le miento, cuando le aseguro que… ¡Casos se han dado!

¡Qué cosas!