El alumbrado con tecnología led, ¿es sostenible e inteligente?

La situación es alarmante. El 99% de la población en Europa y en EEUU vive bajo cielos contaminados por las luces artificiales. Si observamos las imágenes tomadas desde la Estación Espacial Internacional (ISS), La Tierra de noche cada vez se asemeja más a una enorme bombilla que brilla en el espacio y que nos deslumbra.

El mensaje más importante que lleva tiempo trasmitiéndose desde la comunidad científica es que la Contaminación Lumínica está aumentando exponencialmente y que constituye una amenaza global, ya que no se ha puesto en marcha las medidas suficientes para limitarla.

La tecnologíca LED instalada actualmente en el alumbrado público exterior en la mayoría de los municipios de Canarias de forma descontrolada y no regulada: no es sostenible, ni tampoco eficiente y por supuesto, es la principal causante de la Contaminación Lumínica. Aunque no se pueda tocar, aunque no huela o no haga ruido, es contaminación en el sentido más estricto de la palabra y supone una amenaza, no solo para las observaciones astronómicas o para el equilibrio de los ecosistemas, sino también para la salud de los seres humanos.

La tecnología LED de 3000K instalada en el espacio natural El Frontón – El Agujero: NO puede ser sostenible porque produce Contaminación Lumínca, porque nos impide ver un cielo estrellado, porque daña la biodiversidad y porque provoca efectos adversos graves sobre la salud.

La tecnología LED de 3000K instalada en el espacio natural El Frontón – El Agujero: NO puede ser eficiente porque están toda la noche encendidas, porque hay un número innecesario de luminarias instaladas, porque tienen una temperatura de color inadecuada y porque tienen una intensidad muy superior a la necesaria.

Sin embargo, el sistema político-institucional se llena la boca al hablar de sostenibilidad y eficiencia energética de la tecnología LED, de sensores para regular la luminosidad, de espacios costeros inteligentes, etc. Una vez más, se nos comunica solamente una parte de la información, y sobre todo, se nos oculta las certezas.

Las luces LED que reducen la Contaminación Lumínica son únicamente las de tonos anaranjados, es decir, con una temperatura del color inferior a 2700K, las que iluminan hacia abajo y con la intensidad imprescindible. Los sensores que atenúan la luminosidad pero siguen emitiendo luz intesa con temperatura de 3000K al pasar el peatón, NO reducen la Contaminación Lumínica ni la eficiencia energética, y menos aún, cuando las farolas están encendidas durante toda la noche.

Para que se entienda con facilidad: una iluminaria encendida toda la noche es como tener un grifo abierto durante horas/días.

Los espacios naturales son sostenibles por definición, NO por tecnología. Otra cosa sería conocer la calidad del agua del mar, su temperatura, estudiar su flora, su fauna, conservar, integrar y adaptarse al entorno, pero para nada cabe el calificativo de inteligentes. Se están iluminando las zonas naturales con los mismos criterios que los núcleos urbanos.

Podemos comprobar como desde el discurso público, se utilizan los mecanismos del lenguaje para la fijación de creencias, la generación de respuestas emocionales y la manipulación social.

De momento seguimos pendiente de que se tomen las medidas oportunas para reducir la Contaminación Lumínica.

Compartir
Más Noticias

Suscribete a nuestro newsletter

Articulos
NGC

¿Disculpas o estrategia de silencio? El alcalde de Guía comparece excluyendo a la prensa veterana

Este jueves, Alfredo Gonçalves Ferreira ha buscado redimirse públicamente tras los incidentes del pasado lunes. Sin embargo, la comparecencia ha quedado empañada por una omisión deliberada: el veto a medios locales con casi dos décadas de trayectoria, planteando una seria duda sobre la transparencia real del grupo de Gobierno. Hay una máxima en política que dice que las disculpas solo son creíbles cuando van acompañadas de una voluntad de transparencia total. Hoy, el alcalde de Santa María de Guía, don Alfredo Gonçalves Ferreira, ha comparecido ante los medios para pedir perdón por los sucesos del pasado lunes y anunciar su decisión de continuar al frente de la alcaldía. Pero el gesto de humildad ha nacido cojo. Lo que pretendía ser un ejercicio de contrición y responsabilidad política se ha visto oscurecido por una gestión de convocatoria, cuanto menos, selectiva. Entre las ausencias más notables en la sala de prensa destacó la de NorteGranCanaria.com. No fue un descuido; no fue un error de agenda. Fue una exclusión directa a un medio de comunicación que lleva 18 años informando sobre el pulso de la comarca norteña. La incomodidad de la prensa con memoria Resulta paradójico que, en un acto destinado a dar la cara y «limpiar» la imagen institucional tras una semana convulsa, se decida silenciar a uno de los altavoces más veteranos del municipio. Tras casi dos décadas de existencia, NorteGranCanaria.com no solo ha narrado la evolución de Guía, sino que ha ejercido ese periodismo de cercanía que, a menudo, resulta incómodo para el poder porque conoce los antecedentes, las promesas incumplidas y los entresijos de la política local. ¿A qué le teme el equipo de Gobierno de Alfredo Gonçalves? La respuesta parece evidente: no interesa la opinión crítica ni la pregunta que no está en el guion. Al no convocar a este diario digital, la alcaldía no solo falta al respeto a los profesionales de la información, sino a los miles de lectores que eligen este medio para entender lo que ocurre en su entorno más cercano. ¿Un «perdón» a medida? Pedir disculpas ante un auditorio controlado no es un acto de valentía política, es una puesta en escena. La verdadera democracia se ejerce aceptando el escrutinio de todos los medios, especialmente de aquellos que, por su veteranía y conocimiento del territorio, tienen la capacidad de cuestionar el discurso oficial. El comunicado emitido por el alcalde reafirma su intención de seguir liderando el consistorio, pero las formas de este jueves dejan un mensaje implícito muy peligroso: el Ayuntamiento de Guía parece preferir una comunicación unidireccional y dócil. Si el alcalde Gonçalves pretende realmente pasar página y recuperar la confianza de sus vecinos, el primer paso debería ser reconocer que la libertad de prensa no es un privilegio que él pueda otorgar o retirar según su conveniencia. Excluir a NorteGranCanaria.com es, en el fondo, intentar ponerle vallas al campo. Y tras 18 años de periodismo, este medio ha demostrado que las vallas, en el Norte, no suelen durar mucho tiempo en pie.