Las recientes tensiones en el seno de la OTAN han devuelto a la mesa un debate que muchos daban por zanjado tras la caída del Muro de Berlín. La actitud disruptiva de figuras como Donald Trump, con su estilo de «sheriff» del viejo oeste y su lema America First, ha forzado a los líderes europeos a mirarse al espejo y hacerse una pregunta incómoda: ¿Puede Europa defenderse sola?

Durante décadas, el Viejo Continente ha disfrutado de una «paz cómoda». Mientras delegábamos nuestra seguridad en el músculo militar de Washington, nos centramos en construir sociedades de bienestar y economías prósperas. Sin embargo, el tablero geopolítico ha cambiado y la complacencia ya no es una opción.

El gigante con pies de barro: Radiografía de la amenaza rusa

Es innegable que Rusia es una potencia nuclear y posee una tradición estratégica de peso. No obstante, es vital separar la propaganda de la realidad operativa. La guerra en Ucrania ha desmitificado la imagen de una maquinaria bélica infalible.

Tras cuatro años de conflicto, han quedado al descubierto:

• Limitaciones logísticas y fallos en las cadenas de suministro.

• Corrupción estructural que afecta al mantenimiento del equipo.

• Brechas tecnológicas frente al armamento moderno de precisión.

Como suele decirse, Rusia no es invencible, pero sigue siendo peligrosa. Un «gato acorralado» puede mostrar la ferocidad de un tigre, y el arsenal nuclear de Moscú sigue siendo el gran factor de intimidación que paraliza cualquier cálculo convencional.

La paradoja europea: Ricos en recursos, pobres en unidad

Si analizamos los datos fríos, la superioridad europea es, sobre el papel, abrumadora. El problema no es la falta de «materia prima», sino la fragmentación estratégica.

Comparativa de Poder (Datos aproximados 2024)

A pesar de que Europa gasta más del doble que Rusia en defensa, esa inversión se diluye en 27 ejércitos diferentes, 27 cadenas de mando y una dependencia tecnológica crítica de los satélites e inteligencia estadounidenses. Hemos confundido prosperidad con seguridad, olvidando que la segunda es el cimiento de la primera.

La disuasión y el factor nuclear

El miedo al botón rojo es real, pero la disuasión funciona precisamente por su naturaleza suicida. Francia y el Reino Unido aportan el equilibrio nuclear en suelo europeo. El verdadero reto de Putin no es una invasión masiva —que sería inviable económica y militarmente contra el bloque— sino la guerra híbrida: la desestabilización política, los ciberataques y el desgaste de nuestra unidad social.

¿Cree el Kremlin que Europa tiene la determinación necesaria para responder? Esa es la duda que alimenta la audacia de Moscú.

Conclusión: El fin de la ingenuidad

Ha llegado el momento de la madurez estratégica. No se trata de tener miedo, sino de tener respeto por la realidad. La soberanía no es algo que se pueda subcontratar indefinidamente. Si el «pistolero rubio» del otro lado del Atlántico nos ha enseñado algo, es que Europa debe ser dueña de su propio destino.

Como bien se dice en mi tierra, «no hay muladar sin pulgas»; en el gran corral del mundo, siempre habrá conflictos y figuras que busquen sacar tajada de la debilidad ajena. Pero si Europa decide, de una vez por todas, actuar con la valentía y la unidad que su peso histórico le exige, no habrá amenaza que no pueda contener.

Es hora de dejar de ser «los buenos» ingenuos para convertirnos en los adultos responsables de nuestra propia seguridad. La historia no espera a los indecisos.

¡Que cosas!