F1: La película
Oscars2026bloguiers F1lapelicula
Oscars2026bloguiers F1lapelicula

Director: Joseph Kosinski

Guion: Joseph Kosinski y Ehren Kruger

Intérpretes: Brad Pitt, Damson Idris y Javier Bardem.

 

Sinopsis:

Sonny Hayes (Brad Pitt) es un piloto consagrado al que le vuelven a seducir para que vuelva de su retiro dorado. La misión es reflotar el equipo de Fórmula 1 en serio declive y aupar a la joven promesa (Damson Idris) para liderar en un futuro la escudería.

 

MI CRÍTICA:

Ya me terminó de ganar. Segunda película que veo de Joseph Kosinski y se me generó la misma sensación que cuando vi “Top Gun: Maverick” (2022): es el rey de jugar con las emociones de los personajes. Dos películas que tienen su cierto parecido de producción, en las que partimos de un tipo de cine que tiene demasiados clichés encorsetados. Una es la típica película de acción para adolescentes y la otra una película sobre deportes. Hubiera sido fácil caer en la comodidad de filmar para ese tipo de público potencial y hacerles una realización que no haya que pensar mucho. Estereotipos cinematográficos para mediocres. Pero no, en las dos identifiqué un estilo que espero que no pierda al contarnos la historia desde los cambios emocionales de los personajes. Eso da mucho ritmo, muchos giros dramáticos a medida que avanzan las necesidades y el desarrollo personal de cada uno a lo largo de la película. Sé que, quizás, a muchos no les guste este efecto, pero a mí, personalmente, me seduce.

Ya le deben dos nominaciones al Óscar. A ver si a la tercera.

Si a las emociones les pones de fondo una historia épica, con perdedor que te cae bien y que logra convertirse en héroe, el éxito está asegurado. Y, aun así, no se me hizo tan ñoña la película, aunque a ratos… Brad Pitt es el mejor interpretando ese tipo de papeles. Por un lado, es un chulo que esconde humildad. No es fácil hacer eso. Por eso Brad es Brad, porque es capaz de transmitir dos cosas a la vez y que queden bien definidas. Esta película es una película de dudas, de miedos y de superaciones y Brad, aquí, me parece que se hace un papelazo que le podría haber valido una nominación, pero este año, eso estaba muy caro.

Acertada la elección de Kerry Condon en el papel de la diseñadora del coche. Podían haber caído en la trampa de poner a una jovencita y ella dota a las secuencias de amor de una credibilidad espectacular. Ya la pude ver en “Tres anuncios en las afueras” (Martin McDonagh, 2017) o “Almas en pena en Inisherin” (Martin McDonagh, 2022) y algunas más veré. Nuestro Javier Bardem está, como siempre, adecuado. El papel de dueño de la escudería no da para mucho más, pero lo que hace siempre aporta. Y el contrapunto a Brad, el piloto novel interpretado por Damson Idris, es un regalo del director a este actor sacado de la televisión. Impecable. Las luchas emocionales con su compañero de escudería y consigo mismo le dotan de una profundidad que podría haber destrozado y no. Lo solventó con madurez y es parte importante de que la película guste y entretenga. 

Nominada a 4 Oscars, solo pudo ganar el de mejor sonido. Este tipo de películas suele acceder a este tipo de premios. Hay que reconocerle que, durante toda la travesía, a ti te parece estar rodando dentro del coche de carreras y, obvio, parte de ese mérito corresponde a ese sonido que te envuelve y te hace creíble la experiencia. También estuvo al Mejor Montaje, a los Mejores Efectos Especiales y, cómo no, a la Mejor Película.

En definitiva, una película de acción, sin duda en la que los personajes viven la historia desde sus propias perspectivas y en la que el director nos ha querido meter en todas. No nos ha dejado focalizar en uno de los personajes, sino que nos hace meternos en la piel de cada uno en los momentos adecuados. Se ve cómoda y se termina admirando.           

NOTA: Para seguir viendo películas de este director… le pongo un 9. 

4  NOMINACIONES:
GANADORA –> Mejor Sonido (Gareth John, Al Nelson, Gwendolyn Yates Whittle, Gary A. Rizzo y Juan Peralta)

Más críticas en: https://desdemipropialuna.com/oscars-2026

 

Suscribete a nuestro newsletter

Articulos
Redacción NorteGranCanaria

La vergonzosa puesta en libertad del sanguinario etarra Henri Parot

La vergüenza decretada o “Cuando la política mal gestionada hace daño al pueblo”  Hay decisiones que no solo avergüenzan a un país; “lo humillan”. La libertad condicional del sanguinario etarra Henri Parot no es una resolución judicial. Es una “afrenta moral”, una bofetada a la memoria de las víctimas, un escupitajo sobre la dignidad de España y un insulto a la Humanidad entera. Porque Parot no es un preso cualquiera. Es un “depredador humano”, un artesano del terror, un ejecutor de vidas ajenas que convirtió el asesinato en rutina. Y ahora, como si la historia fuera un mal chiste, se le concede un beneficio penitenciario que jamás debería haber existido  ni en el peor de  los sueños. “La justicia que se arrodilla” Cuando un Estado permite que un asesino múltiple salga en libertad condicional, “no está aplicando justicia; la está capitulando”. Está entregando la brújula moral del país a intereses que nada tienen que ver con la ética, con la memoria, ni con el respeto debido a quienes ya no pueden defenderse. Y aquí surgen las preguntas que queman como salitre en una herida abierta: ¿Se puede hacer más daño aún a los familiares de sus muchas víctimas? ¿Puede el Estado ser más cruel que el propio verdugo? Porque Parot mató cuerpos, pero esta decisión “política” y para agradar a los ex etarras de  Bildu, mata memorias, mata dignidades, mata la confianza en las instituciones. “El insulto político que nadie reconoce” No nos engañemos, detrás de esta decisión hay un asqueroso y lamentable cálculo político, hay equilibrios parlamentarios, producto de los  pactos silenciosos que jamás se confiesan en público y que Pedro Sánchez llevó a cabo con los etarras de Bildu , para que a cambio lo apoyaran en su investidura, sin importarle, que con ese pacto, también él se estaba convirtiendo en cómplice y se manchaba las manos de sangre por los muchos asesinatos cometidos por esa banda terrorista vasca, que sigue sin arrepentirse y que ahora el despreciable de Pedro Sánchez, dentro de su egoísmo egocéntrico pretende lavar con acciones como estas. Si es una verdad documentada que José Luis Rodríguez Zapaerao “el joyero”, se encargó en su día de hundir económicamente a España dejándola al borde de la bancarrota, desenterrar viejas heridas ya cerradas y promover el odio entre los españoles, Pedro Sánchez, ha ido más lejos, poniéndose de parte de los terroristas asesinos de ETA, aquellos que en entre otras tantas personas mataron a tres de sus compañeros de partido PSOE. Si, Pedro Sánchez, pasará a la historia, como el peor y más despreciable de los presidentes de gobierno que haya tenido España, sumando ahora además y, después de lo de Ceuta, el calificativo de: “TRAIDOR A LA PATRIA” España lleva años navegando con gobernantes que creen que la justicia es un instrumento, no un principio. Que piensan que la memoria de las víctimas es negociable. Que consideran que el dolor ajeno es un precio asumible para mantener alianzas. Y entonces surge las preguntas que yo lanzo como un arpón directo al puente de mando: ¿Quién ha decretado su libertad, podrá dormir tranquilo? ¿Podrá cerrar los ojos sin escuchar los nombres de los asesinados? ¿Podrá conciliar el sueño sin ver los rostros de los familiares que llevan décadas viviendo una condena perpetua emocional que nadie les va a conmutar? Si puede dormir, entonces el problema es aún mayor; “pues significa que la conciencia ya no forma parte del cargo”  “El pueblo, siempre el último en la lista” España es un país que ha sobrevivido a tormentas, golpes, naufragios y traiciones. Pero hay traiciones que no vienen del enemigo: vienen del propio Estado. Y esta es una de ellas. La liberación de Parot envía un mensaje devastador: “Las víctimas ya no importan. El sistema social comunista de Pedro Sánchez, tiene otras prioridades.” Es un mensaje que hiela la sangre, que revuelve el estómago, que hace que uno mire la bandera y se pregunte si sigue representando lo que debería. Porque las víctimas no piden venganza. Piden respeto. Piden memoria. Piden que el Estado no las abandone por segunda vez. Piden que la justicia no se convierta en una caricatura. “La Humanidad entera como testigo” Lo ocurrido no es solo un insulto a España; es un insulto a la Humanidad. Porque cuando un país permite que un asesino múltiple recupere la libertad, está enviando al mundo un mensaje peligroso; que la vida humana puede ser negociada, que el dolor puede ser archivado, que la justicia puede ser un trámite administrativo. Y eso, querido amigo lector, es lo que convierte esta decisión en algo más que un error; “la convierte en una vergüenza universal”.  La mar enseña que hay tormentas que se enfrentan con honor, y otras que se enfrentan con vergüenza. Esta tormenta, España la enfrenta con vergüenza. Porque ha permitido que un asesino, tan sanguinario y despreciable como Parot vuelva a pisar tierra la calle, como si nada, mientras las familias de sus víctimas siguen navegando en un dolor y duelo eterno. Y por eso este artículo existe. Porque callar sería indecente. Porque aceptar sería cobarde. Porque olvidar sería criminal. Porque la dignidad, como la mar, no perdona a quienes la traicionan como Pedro Sánchez y su despreciable gobierno social comunista, que como plaga diabólica nos ha caído sobre España”. Para despedirme como a mi tanto me gusta, utilizando una expresión típica de mauro de mi pueblo Telde, te digo que….  “No hay muladar sin pulgas, Pedro Sánchez, como tampoco linaje sin putas, y tú, te puedo asegurar que perteneces a es linaje” “No creo que tenga que recordarte el negocio de “saunas de prostitución encubierta”, que regentaba tu suegro, y que tanto te ayudó en tu campaña electoral”.  Y ahora para ponerte el broche final, no solo te conviertes en un traidor a la patria, sino que en un amigo y “mamporrero” de asesinos etarras como Henrri Parot”. “Has de saber que la historia te juzgara”; pues sabes bien que… ¡Casos se han dado! ¡Qué cosas!