Ahora Guía exige explicaciones a Juntos por Guía por devolver 373.000 euros en ayudas a vivienda
Vista De Guía De Gran Canaria
Vista De Guía De Gran Canaria

Ahora Guía pide a Juntos por Guía que explique por qué durante su gestión se devolvieron más de 373.000 euros de una subvención destinada a los vecinos para la rehabilitación de viviendas

Ahora Guía respalda la gestión del concejal de Urbanismo y Vivienda, José Manuel Santana, y destaca el trabajo realizado para que los beneficiarios puedan mantener las subvenciones concedidas

Ahora Guía ya no se sorprende por la torpeza política de Juntos por Guía a la hora de intentar convertir en confrontación política cualquier actuación del Ayuntamiento que tenga como objetivo ayudar a los vecinos y vecinas de Santa María de Guía.

En esta ocasión, las críticas se dirigen contra la gestión del concejal de Urbanismo y Vivienda, José Manuel Santana, por el dispositivo puesto en marcha para atender a las personas beneficiarias de las ayudas a la rehabilitación de viviendas.

Desde Ahora Guía creemos que, antes de hablar de supuesto “uso partidista”, Juntos por Guía debería explicar a los vecinos qué ocurrió con la subvención correspondiente a la anualidad 2022.

El Instituto Canario de la Vivienda concedió al Ayuntamiento de Santa María de Guía una subvención directa de 545.697,58 euros, destinada a la rehabilitación de viviendas de titularidad privada dentro del programa para combatir la despoblación rural del Plan de Vivienda de Canarias 2020-2025. A esta cantidad se sumaron 75.000 euros aportados por el Ayuntamiento, alcanzando una dotación total de 620.697,58 euros.

La subvención de 2022 fue abonada anticipadamente el 17 de enero de 2022. Sin embargo, posteriormente el Ayuntamiento tuvo que reintegrar 349.569,93 euros el 15 de marzo de 2024, correspondientes a parte de la subvención anticipada, y otros 23.725,87 euros en concepto de intereses de demora, ingresados el 17 de mayo de 2024. En total, se devolvieron 373.295,80 euros.

Ese es el verdadero perjuicio que, a juicio de Ahora Guía, debería explicarse a los guienses. Más de 373.000 euros de una subvención destinada a mejorar las viviendas de los vecinos que tuvieron que ser reintegrados, incluidos los correspondientes intereses de demora.

Frente a esta realidad, nuestro concejal de Urbanismo y Vivienda, José Manuel Santana, nunca ha ocultado las dificultades encontradas en la tramitación. Al contrario, ha reconocido públicamente que el expediente se había alargado más de lo deseable y ha explicado que la falta de personal, el elevado número de solicitudes y la complejidad de los informes técnicos hicieron que la tramitación fuese más larga de lo previsto.

Esa es la diferencia entre reconocer los problemas y trabajar para solucionarlos, o intentar utilizarlos políticamente.

Desde Ahora Guía queremos poner en valor el trabajo realizado por José Manuel Santana y por todo el equipo técnico y político del Ayuntamiento. En un tiempo récord se ha organizado la atención a más de 170 personas beneficiarias, facilitándoles la aceptación de la subvención, resolviendo dudas y explicándoles cómo continuar con cada una de sus ayudas.

¿Es eso hacer política partidista? Para Ahora Guía, no. Eso es hacer política útil. Es atender a los vecinos. Es poner la Administración al servicio de las personas.

Nuestro objetivo es muy claro: trabajar para que los beneficiarios puedan mantener sus ayudas y no devolver ni un solo céntimo de los fondos destinados a nuestros vecinos si existe la posibilidad de evitarlo.

Y quizá Juntos por Guía debería preguntarse por qué ahora se está haciendo este esfuerzo para salvar expedientes y ayudar a los beneficiarios, mientras que durante la gestión anterior se terminó devolviendo una cantidad tan importante de dinero. Convendría recordar que, en septiembre de 2024, durante la anterior gestión, se recurrió a una asistencia externa para realizar únicamente 60 visitas sobre un total de 255 solicitudes, una circunstancia que, cuando menos, debería ser objeto de explicación pública cuando se pretende cuestionar la capacidad de gestión actual.

Resulta especialmente llamativo que Juntos por Guía hable ahora de “uso partidista” de las ayudas. Quizás deberían revisar su propia memoria y recordar determinadas actuaciones de su candidato, Pedro Rodríguez, durante la campaña electoral, cuando se produjeron reuniones con vecinos para presentar proyectos, o cuando se enviaron cartas a personas usuarias de los servicios sociales recordándoles las prestaciones que estaban recibiendo, cuando estas no son favores de ningún partido político, sino derechos de los ciudadanos.

Desde Ahora Guía no vamos a entrar en esa forma de hacer política. No todos somos de la misma condición ni entendemos la política de la misma manera. Nosotros preferimos estar al lado de los vecinos, escucharlos, atenderles y buscar soluciones.

Por eso, desde Ahora Guía queremos agradecer especialmente el trabajo del gran equipo humano de nuestra Administración, tanto de los trabajadores municipales como de los responsables políticos, que están trabajando codo con codo para sacar adelante estos expedientes.

Porque detrás de cada expediente hay una persona, una familia y un proyecto de mejora de su vivienda. Y porque los recursos públicos no pueden convertirse en una herramienta de confrontación política, sino en una respuesta efectiva a las necesidades de la ciudadanía.

Desde Ahora Guía seguiremos respaldando el trabajo de José Manuel Santana y del equipo municipal para que las ayudas lleguen a quienes tienen derecho a ellas, resolver los problemas que encontremos y defender hasta el último euro destinado a nuestros vecinos.

Menos acusaciones y más trabajo. Menos política partidista y más soluciones.

Porque cuando hablamos de ayudas a la rehabilitación de viviendas no hablamos de partidos políticos. Hablamos de personas, de familias y de recursos públicos que deben llegar a quienes los necesitan. Y ese es, y seguirá siendo, el único objetivo de Ahora Guía.

Suscribete a nuestro newsletter

Ceuta Cuando El Honor Se Ausenta Del Puente De Mando
Articulos
Redacción NorteGranCanaria

Ceuta: cuando el honor se ausenta del puente de mando

A España la están invadiéndola a través de Ceuta, y el “gobierno social comunista de Pedro Sánchez”, de fiestas estivales y cocteles, observando un eclipse en Guadalajara, mientras el resto de ministros en “Belen con los pastores”, y su presidente, descansando tan ricamente con la familia en la Mareta, como si la cosa no fuera con ellos. “Tengo por costumbre desde hace algunos años, todas las mañanas a primera hora, el leer por internet, gran parte de la prensa internacional que el tiempo me permite, y he llegado a la triste conclusión de que, gracias al “ejemplo” a nivel mundial, que está dando este nefasto gobierno social comunista, que preside Pedro Sánchez, nos hemos convertido en el hazmerreír del mundo.” Y es que, hay momentos en la vida de un país en los que uno siente que el timón ha quedado suelto, que la brújula gira sin norte y que en el puente de mando ya no queda nadie vigilando la derrota. España vive hoy uno de eso tristes s momentos. Y lo digo con la serenidad del “viejo lobo de mar”, que ha vivido tormentas, abordajes, rescates y naufragios, pero que jamás había contemplado algo tan humillante como lo ocurrido y sigue ocurriendo actualmente   en Ceuta. “El honor como primera Ley del mar” Cuando yo comenzaba mi vida profesional como Oficial de la Marina Mercante, mi padre —hombre sabio, entendido entre otras tantas cosas, en Derecho Marítimo Internacional— me enseñó algo que jamás he olvidado: “Hijo, existen Leyes en la mar, que podrás y debes cumplir, y otras que no; porque tú honor, te lo va a prohibir y ese no admite excepciones.” Me recordaba que el Reglamento Internacional para Prevenir el Abordajes en la Mar, decía que, “si avistabas por la proa ambas luces de un vapor, debías caer a estribor y mostrar tu encarnado”. Pero también me advertía que, “la norma escrita no siempre contempla los bajos ocultos”; esos que pueden destrozar cascos de buques y sus tripulaciones, si no se le sortean debidamente. Y es precisamente ahí donde entra “el honor”; pues la obligación moral de decidir la maniobra correcta cuando la letra de la Ley no basta, es del Oficial al mando de su buque y de no un Reglamento, por muy internacional y pactado que fuera su redacción. “La ley te ordena acciones que tú honor debe rechazar”- me añadía Hoy, viendo lo ocurrido en Ceuta, me pregunto: ¿Dónde está el honor de quienes gobiernan España? ¿Dónde está el sentido de responsabilidad, que debería impedirles esconderse detrás de frases demagogas y vacías como que: “España es un país garantista” o “dura lex, sed lex”?  “Veinte días de humillación nacional” Llevamos veinte días desde que “setenta mil marroquíes” —con el aparente beneplácito de su gobierno— “asaltaron una ciudad española”. No llegaron nadando desesperados, no fueron víctimas de mafias, como pretendió que creyéramos Pedro Sánchez, no actuaron por hambre, “fueron enviados intencionadamente”, por un Rey (Mohamed VI); que sigue soñando, y ahora más que nunca, que se siente apoyado por Donal Trump y algunos otros mandatarios europeos. Y lo hicieron ante la pasividad de los guardias fronterizos marroquíes, que miraron hacia otro lado, siguiendo órdenes concretas, como quien observan un espectáculo ya ensayado, que es en definitiva es lo que pretendía Marruecos, y que “el cobarde” de nuestro presidente Pedro Sánchez, no se atrevió a enfrentarse al Rey de Marruecos; por el contrario, se dio prisa en culpar a unas supuestas “mafias” ¿Mafias actuando detrás de 70.000 personas? ¿De verdad se lo cree Sr. presidente?; pues es usted más bobo, tonto e ignorante de lo que pensaba. Y todo ello, por lo que el mundo entero sabe y conoce; las grabaciones de su móvil y de cinco de sus ministros obtenidas por el servicio secreto marroquí, a través del sistema de espionaje, Pegasus, que no lo dejan dormir, solo de pensar que verán tarde o temprano la luz. Qué esto ocurra en pleno siglo XXI, es triste. Pero más triste aún, es la actitud del Gobierno de España, que parece empeñado en demostrar que, “la soberanía nacional es un concepto decorativo o cosas de “fachas””, útil para discursos, pero irrelevante cuando toca defenderla.   “El Gobierno social comunista de Pedro Sánchez, es garantista para lo que conviene” Si España es tan “garantista”, como repiten ministros y portavoces a boca llena, ¿por qué no se actuó de inmediato devolviendo a los asaltantes a Marruecos? ¿Por qué se permitió que la ocupación se consolidara? ¿Por qué se ha preferido mirar hacia otro lado mientras Ceuta vive una situación que cualquier país serio habría considerado una agresión extranjera? Mientras tanto, el presidente del Gobierno disfruta de sus vacaciones estivales tan tranquilo y feliz en La Mareta, y varios de sus ministros celebran un Eclipse de Sol en Yebes, (Guadalajara), copa en mano y desde una zona VIP, habilitada ex profeso para ello, como si el país estuviera en calma chicha. La imagen es grotesca: España ardiendo política y físicamente y ellos, en “Belén con los pastores”, mientras una ciudad española sufre una invasión de 70.000 marroquíes con marcado tintes geopolíticos.   “Ceuta es hoy por hoy, una ciudad española abandonada a su suerte” Los ceutíes, españoles de pleno derecho, han tenido que refugiarse en sus casas. Han visto cómo la única playa donde podían relajarse ha sido ocupada por chabolas prefabricadas que ya funcionan como “campamento permanente”. Han comprobado, como ya ha habido robos y quince denuncias por violaciones que, por cierto, aún estoy esperando la reacción de “la poemita” Irene Montero; marquesa de Galapagar”, y lo más triste, es el comprobar como Marruecos ha logrado sus objetivos; demostrar al mundo que, “puede sembrar el caos en España cuando quiera, sin disparar un solo tiro, como ya lo hiciera su padre Hassan II en 1975 usando el mismo método . Pero lo verdaderamente grave es que “más de cinco mil menores”, transitan abandonados por su propio gobierno, ignorados por sus autoridades, utilizados como peones, y no pueden ser devueltos