LA ACCESIBILIDAD UNIVERSAL EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

En pleno 2019 nuestra isla sufre la pérdida el termino, “accesibilidad universal” por falta de conocimiento, formación  y valores humanos. Cada día este hecho se reitera más en cada calle, barrio, municipio con la consecuencia de limitar a las personas en su vida diaria.
La “accesibilidad universal” es la característica que debe cumplir con los entornos, bienes, productos y servicios que permita a todas las personas su acceso, utilización, compresión y disfrute de manera normalizada, cómoda, segura y eficiente. Es un concepto absolutamente contrapuesto al de las barreras.
Una buena accesibilidad es aquella que existe, pero pasa desapercibida para la gran mayoría de usuarios, excepto para aquellos con problemas de discapacidad, personas que tengan alguien que lo padezca o personas que no tienen barreras humanas  que saben reconocer cuando se encuentran en un entorno accesible. Para lograrla es necesario un diseño acorde a lo que expone la ley, aunque en algunos casos de incumplimiento se subsana con adaptaciones.
La problemática reside en que las obras actuales, locales, administraciones públicas, parques infantiles, escuelas, colegios e institutos en su gran mayoría no la contemplan y solo queda un lugar más inaccesible a la gran lista de discriminaciones existentes.
Una adecuada formación cuando se realiza la construcción de edificios evitaría la falta de accesibilidad si se tiene en cuenta de que por ley debe estar presente y cumplirse, así se podría alcanzar la supresión de barreras arquitectónicas.
También existen las barreras humanas, tal vez la más grave porque no se haya en los lugares sino en las personas. Por falta de valores se olvidan de que todos somos humanos con mismos derechos, oportunidades ante cualquier situación o ley.
Esta es una etiqueta social que añadimos a las personas con discapacidad, donde les ponemos frenos y juzgamos sin saber realmente quien es esa persona. Cuando se pierden los valores humanos como respeto, empatía y solidaridad se crea la barrera humana marcando una gran acción discriminatoria llenos de actos incívicos. Pueden ser desde aparcar en un rebaje, abrir un local y no hacerlo accesible, tratar diferente a una persona con discapacidad por verla con lástima o con ignorancia marginándolo socialmente en hechos de vidas cotidianas como: ayudarle a abrocharse el cinturón de seguridad en la guagua. Si comparamos ambas barreras, podemos observar que es más sencillo suprimir las barreras arquitectónicas que las humanas. La primera se arregla con un buen diseño contemplando la “accesibilidad universal”. Mientras que la otra para derribarla requiere en conectar con las otras personas sacando a la luz esos valores humanos que dejamos atrás por falta de tiempo, por no vivir esa situación, por no buscar problemas o por no querer implicarnos si no es una persona cercana a nuestro entorno.
Por eso mismo parece que estamos viviendo la época en la que se encuentra en peligro de extinción, por la falta de actos humanos sinceros, en donde todos nos miremos por igual sin importar nuestra condición. La vida es una, los actos que hoy dejas pasar pueden ser tu mañana y cuando te veas en una situación apartado por un hecho como accidente, enfermedad o discapacidad, querrás que una mano humana te ayude.
Así que debemos de volver a rescatar esa esencia que nos caracteriza por ser personas, los sentimientos y la capacidad de razonar. Avanzar todos de la mano, sin barreras, creando un mundo justo y equilibrado para todas las personas. Trabajemos todos la “accesibilidad universal” y así daremos paso a la inclusión. Es decir un mundo por todos y para todos.

Suscribete a nuestro newsletter

Articulos
Redacción NorteGranCanaria

¿Está España preparada para defender a Ceuta, Melilla y Canarias?

La pregunta incomoda. La respuesta, quizá más. Pero cuando Marruecos destina más del “10 % de su PIB” a modernizar su ejército, cuando construye junto a Estados Unidos un “centro de ensayo de misiles en Tan-Tan”, y cuando las maniobras militares conjuntas se realizan a tan solo “200 kilómetros de Lanzarote”, la prudencia deja de ser una opción para convertirse en obligación. Los canarios lo sabemos bien y vivir en frontera es vivir atentos al horizonte. Y cuando el vecino empieza a levantar arsenales, conviene revisar nuestras propias defensas. “Un vecino difícil y un competidor territorial constante” Marruecos no es un enemigo declarado, pero sí un “competidor territorial histórico”. Desde 1956, Rabat ha mantenido una política de reivindicación sobre “Ceuta, Melilla y Canarias”. No es nuevo. No es improvisado. No es simbólico. A lo largo de las últimas décadas, Marruecos ha tensado fronteras, ha incumplido acuerdos y ha utilizado la migración como herramienta de presión diplomática. Cada vez que España ha cedido un palmo, Rabat ha avanzado un metro. La relación entre España y Marruecos está marcada por un patrón repetido; Rabat promete, firma, acuerda… Y luego actúa según su conveniencia estratégica de cada momento. “1860 Tratado de Ward Ras”. – El Sultan de Marruecos reconoce a perpetuidad la soberanía de Ceuta y Melilla. Primer incumplimiento firmado. “1956–1958: Ifni y Cabo Juby” .- España entrega territorios confiando en compromisos marroquíes. “Incumplimiento:” Marruecos ataca Ifni y no retira completamente sus fuerzas. “1975: La Marcha Verde”. –Compromiso ante la ONU de respetar la descolonización del Sáhara. “Incumplimiento”: “Marruecos invade el territorio y fuerza la salida española. “1976 en adelante: El Sáhara como moneda de cambio” .-Promesa de proceso democrático.” Incumplimiento””: Represión, ocupación y bloqueo del referéndum. “2021.- Crisis diplomática y asalto a Ceuta” y cese de ministra Arancha Glez. Laya “2021; España atiende al líder saharaui por razones médicas. – “Incumplimiento” Rabat retira a su embajador y permite la entrada de miles de personas en Ceuta. Y encima exige al traidor de Pedro Sánchez, el cese inmediato a su ministra de Exteriores Arancha González Laya.  “Los incumplimientos clásicos son señales repetidas del mismo temporal” Más allá de los episodios históricos, Marruecos mantiene una serie de “incumplimientos recurrentes”, casi automáticos, que se activan cada vez que quiere más dinero de la CE o presionar a España, como pudieran ser con la “ presión migratoria como arma política”, relajando el control fronterizo según intereses diplomáticos puntuales; “cerrando  unilateralmente las fronteras terrestres”, Melilla ha sufrido cierres prolongados sin aviso ni coordinación y “reivindicando  constantemente  la soberanía sobre  de  Ceuta, Melilla y Canarias”. Rabat afirma respetar la integridad territorial española, pero mantiene viva la reclamación en discursos internos y foros internacionales, y lo hace con la “Manipulación de aguas territoriales”, delimitaciones unilaterales que afectan a Canarias y zonas pesqueras españolas; con “la falta de cooperación selectiva en seguridad marítima”, colaborando solo cuando le conviene y retirada cuando quiere presionar.  “Ceuta y Melilla son dos plazas que resisten… Pero vulnerables” Ceuta y Melilla son españolas, europeas y estratégicas de eso no tenemos dudas. Pero también son dos enclaves rodeados completamente por territorio marroquí. Su vulnerabilidad geográfica es evidente; cualquier conflicto convencional las pondría en situación crítica desde el primer minuto. “Islas Canarias, un el Archipiélago que vive mirando al horizonte” Las Islas Canarias están lejos de la Península, pero muy cerca de Marruecos. Demasiado cerca, quizá, para la tranquilidad que quiere aparentar Madrid (Pedro Sánchez), El centro de pruebas de misiles en Tan-Tan, a tan solo “200 kilómetros de Lanzarote”, es una señal inequívoca de que Marruecos ya juega en otra liga militar. “La alianza Marruecos–EEUU, es un tablero que se inclina demasiado hacia el lodo moro” Estados Unidos actúa según sus intereses estratégicos en el Sahel y África Occidental. Hoy, su socio preferente es Marruecos. Ese respaldo desequilibra el tablero y refuerza la confianza de Rabat. “Mi conclusión estratégica es que la calma mora, nunca es inocente” España no debe temer, pero sí “debe recordar”. Porque la historia nos enseña que Marruecos actúa cuando percibe debilidad y se contiene cuando percibe firmeza y a poco que te duermas, “te la mete de lado” y ahora mismo lo ha intentado de nuevo. Ceuta, Melilla y Canarias no están indefensas, pero tampoco pueden confiar en que la calma actual sea permanente. La alianza militar entre Marruecos y Estados Unidos, la dudosa protección de la OTAN, la modernización acelerada del ejército marroquí y la proximidad geográfica, obligan a España a reforzar su estrategia atlántica, su presencia militar y su capacidad de respuesta. Los marinos lo sabemos bien: “En calma de mar no creas por muy serena que la veas.” Y añadimos: “Si vas a salir a navegar cerca del moro, no te canses de preparar.” España debe prepararse. No para la guerra, sino para evitarla. Porque la mejor defensa es aquella que disuade al adversario antes de que se atreva a dar el primer paso, y con el moro, “hay que poner en práctica, “el sueño del piloto” … “Sí cierras un ojo, abre el otro” “Y eso te lo dice un mauro de Telde y viejo lobo de mar como yo,” que pues después de tanto mundo recorrido, conoce de sobra de lo que son o no capaces estos moros, qué … ¡Casos se han dado! ¡Qué cosas!