¿dónde Se Les Apagó El Farol De La Educación A Los Políticos
¿dónde Se Les Apagó El Farol De La Educación A Los Políticos
¿Dónde se les apagó el farol de la educación a los políticos?

En Canarias existe una expresión tan gráfica como certera: “¡Oiga, cristiano! ¿Dónde fue que se le apagó el farol?”. Se utiliza para señalar, con esa ironía tan nuestra, a quien llega tarde, desorientado o mostrando una conducta poco considerada hacia los demás. Hoy, sin embargo, esa pregunta parece haber trascendido lo cotidiano para instalarse en un escenario mucho más amplio y preocupante: la esfera pública. Es evidente que la mala educación y la falta de urbanidad han prosperado hasta echar raíces en la mayor parte de la clase política contemporánea.

Algo ha cambiado —y no para bien— en la forma en que los representantes públicos se relacionan entre sí y con la ciudadanía. La cortesía, el respeto institucional y la mínima urbanidad que antaño eran inherentes al ejercicio de la política, parecen haber sido relegados a un segundo plano. En su lugar, asistimos a una escalada de gestos airados, descalificaciones personales y espectáculos impropios de quienes, ostentando responsabilidades públicas, deberían ser el primer ejemplo de moderación.

Una estrategia basada en el ruido

No se trata de casos aislados ni de una cuestión circunscrita a un país concreto. Por desgracia, en distintos rincones del mundo, líderes políticos de la talla de Donald Trump o Javier Milei han adoptado un tono dialéctico cada vez más agresivo, convirtiendo el insulto o la burla en su principal herramienta de comunicación.

Este estilo, lejos de ser anecdótico, parece responder a una estrategia deliberada: captar la atención a través del impacto, polarizar a la sociedad y reforzar identidades políticas mediante la confrontación constante. El objetivo es ganar, sí, pero al precio que sea.

La erosión de las formas y el fondo

El problema no es únicamente estético. La degradación del lenguaje político tiene consecuencias profundas en el tejido social:

  • Erosión de la confianza: Cuando el respeto desaparece del debate, se dinamita la fe en las instituciones.

  • Legitimación del desprecio: Al normalizar el ataque al adversario, los líderes autorizan a que esa misma actitud se reproduzca en la calle.

  • Pérdida de la esencia política: La política, cuando se convierte en un espectáculo de absoluta chabacanería, deja de ser una herramienta de diálogo para transformarse en un campo de batalla estéril.

En España hemos sido testigos de escenas que hace no mucho habrían resultado impensables: interrupciones airadas en el Parlamento, abandonos de escaños en señal de protesta teatral y enfrentamientos que rozan lo personal por encima de lo ideológico. Estos episodios, amplificados por el eco de las redes sociales, consolidan una percepción de crispación constante.

La dictadura de la viralidad

Cabe preguntarse: ¿Es esta “nueva política” realmente nueva, o simplemente una adaptación a tiempos donde la inmediatez prima sobre la reflexión? Las redes sociales han jugado un papel determinante; el mensaje breve y polémico tiene hoy más recorrido que el argumento elaborado. En ese contexto, la tentación del exabrupto resulta casi inevitable para quienes buscan visibilidad rápida.

Sin embargo, aceptar esta deriva como una fatalidad sería un error. Ni la política ni los políticos pueden renunciar a la educación y a la altura institucional. Discrepar no es, ni mucho menos, faltar al respeto; y debatir no es, bajo ningún concepto, insultar.

El retorno a la urbanidad

Recuperar ese “farol” del que habla la expresión canaria implica un compromiso colectivo. En primer lugar, de los políticos, que deben ser conscientes del ejemplo que proyectan. Pero también de los ciudadanos, que tenemos la responsabilidad de exigir un nivel de comportamiento acorde a la dignidad de los cargos que ocupan.

Porque, al final, la pregunta sigue en el aire: ¿En qué momento se apagó la luz que guiaba la educación y la convivencia política? Y, sobre todo, ¿estamos dispuestos a volver a encenderla?

Ahí dejo la reflexión, especialmente para quienes ejercen la política hoy. Antes de comenzar su labor, deberían repasar las reglas básicas de educación y urbanidad. Para lo otro, ya tenemos al “rubio pistolero del lejano oeste americano”, ese que ya se compara con Jesucristo pero que, de pequeño, parece que hacía bolillos en las clases de urbanidad. ¿Qué se puede esperar de esa idiosincrasia donde lo único que parece importar es el dinero, los perritos calientes y las hamburguesas?

¡Qué cosas!

Compartir
Más Noticias

Suscribete a nuestro newsletter

Inauguración Local Juntos Por Guia
Ecos de Sociedad
NGC

Pedro Rodríguez lidera el rearme municipalista en Guía con la vista puesta en 2027

El exalcalde de Santa María de Guía escenifica el inicio del camino de retorno a la alcaldía arropado por un sólido bloque de líderes insulares y con una llamada a la autocrítica y la dignidad institucional. En política, los vacíos de liderazgo suelen llenarse con propuestas de calado o con la natural nostalgia del ciudadano. En Santa María de Guía, ambos factores acaban de confluir. Pedro Rodríguez, el alcalde que lideró la mayor etapa de transformación e inversión pública en la historia democrática del municipio (2015-2024), ha despejado la principal incógnita del tablero político local: está dispuesto a volver a encabezar la candidatura municipalista en 2027 si su partido así lo decide. El anuncio se produjo este viernes durante la inauguración de la nueva sede de Juntos por Guía – Primero Canarias, un acto que trascendió la simple apertura de un local para convertirse en una contundente demostración de fuerza política. Vecinos, afiliados y una nutrida delegación de líderes locales de toda Gran Canaria abarrotaron el espacio, evidenciando que el proyecto de Rodríguez mantiene intacta su capacidad de convocatoria y cohesión territorial. Un regreso marcado por la autocrítica y la madurez Lejos de los discursos de tono triunfalista comunes en los periodos preelectorales, la intervención de Pedro Rodríguez destacó por un valioso ejercicio de madurez política. El líder municipalista confesó haber aprovechado este periodo en la oposición para realizar un profundo análisis interno, definiéndolo como una «cura de humildad que nos ha servido para reflexionar» y asumiendo que «no todo lo hicimos bien». Este tono reflexivo busca sintonizar con una ciudadanía que, si bien añora la estabilidad y el desarrollo de la década precedente, demanda también un compromiso renovado y libre de personalismos. Rodríguez anunció su intención de trabajar «barrio a barrio, calle a calle y casa por casa» para reconstruir un modelo de ciudad basado en la cohesión social y el desarrollo económico, factores que la formación considera paralizados en la actualidad. «Ante el desgobierno, la seriedad; ante los disparates, la honestidad; y ante la falta de liderazgo, el compromiso y el trabajo que siempre hemos demostrado». — Pedro Rodríguez La sombra de una gestión cuestionada El contexto municipal de Santa María de Guía ha sufrido un vuelco drástico en los últimos dos años. Tras las elecciones de 2023, Juntos por Guía se consolidó como la fuerza mayoritaria con un 37,5% de los votos —duplicando los apoyos de la segunda lista más votada—. Sin embargo, un pacto multipartidito articulado en torno al PSOE mediante una moción de censura apartó a Rodríguez de la alcaldía en 2024. Desde entonces, la oposición describe el panorama del municipio como un escenario de «desgobierno y evidente abandono». La tensión ha alcanzado su punto álgido esta semana tras la condena judicial del actual alcalde socialista por conducir bajo los efectos del alcohol, triplicando la tasa permitida. Para Rodríguez, esta situación ha colocado al municipio en una posición de descrédito público indeseable, calificándolo como un «momento especialmente delicado y doloroso para los guienses», lo que ha acelerado la necesidad de proponer una alternativa sólida basada en la estabilidad. Una sólida alianza territorial e institucional Uno de los puntos clave de la jornada fue la explícita red de apoyo insular de la que goza el proyecto. Teodoro Sosa, alcalde de Gáldar y vicepresidente del Cabildo, ofreció una intervención de gran peso político en la que alabó «el trabajo y la capacidad de resistencia» de los concejales de Juntos por Guía ante las dificultades de los últimos meses. Sosa fue contundente al asegurar que el norte de la isla demanda recuperar el rumbo y que «Pedro Rodríguez volverá a ser alcalde porque Guía tenía un modelo de gestión económica ejemplar que la gente hoy echa de menos». Por su parte, Óscar Hernández, alcalde de Agüimes y presidente de Primero Canarias, reivindicó la vigencia del municipalismo canario frente al desgaste de la política centralizada. «Nuestra vocación es la del servicio público desde la escucha activa y la búsqueda de soluciones a los problemas reales de los vecinos», subrayó, posicionando a la marca canaria como una herramienta libre de rigideces ideológicas. La presentación, conducida de forma emotiva por la concejala Sibisse Sosa, sirvió también para recordar el hito que supuso el nacimiento de Juntos por Guía en 2015, logrando desde su inicio una sólida mayoría absoluta. Con las bases movilizadas y un nuevo espacio físico abierto al debate vecinal, la formación da el pistoletazo de salida hacia un periodo donde el objetivo prioritario, según sus promotores, no es la mera pugna electoral, sino la devolución de la dignidad a las instituciones locales de Santa María de Guía.