La Guardia Civil detiene a una mujer tras sustraer joyas, dinero y efectos valorados en cerca de 46.000 euros
Guardia Civil En Puerto Rico Mogán
  • La investigación permitió detener a la presunta autora material de los hechos e implicar a otras dos personas por delitos de receptación relacionados con los objetos sustraídos
  • Entre los efectos recuperados se encuentran varias joyas y complementos de valor procedentes de los hechos investigados, cuyo valor conjunto asciende a unos 3.500 euros 

La Guardia Civil de la Comandancia de Las Palmas, en el marco de la operación LADYKELLY JEWELRY, ha esclarecido diversos delitos contra el patrimonio cometidos entre los meses de marzo y abril de 2026, en un complejo turístico y en dependencias laborales de la isla de Gran Canaria, procediendo a la detención de una mujer como presunta autora de diversos delitos de hurto, robo con fuerza y estafa. Asimismo, se ha detenido e investigado a otras dos personas por su presunta implicación como receptadores de la mercancía robada.

La operación, llevada a cabo por la Guardia Civil de Puerto Rico-Mogán, se inició tras la recepción de varias denuncias presentadas entre finales de marzo y abril de 2026 por distintos usuarios de un establecimiento de alojamiento turístico. Las víctimas comunicaron la desaparición de joyas, relojes, dispositivos electrónicos y otros efectos de elevado valor económico del interior de sus habitaciones. De forma paralela, se tuvo conocimiento de otros hechos ocurridos en dependencias de uso exclusivo para trabajadores del mismo complejo, donde fueron forzadas varias taquillas y se sustrajeron dinero en efectivo, tarjetas bancarias y otros efectos personales.

Las investigaciones, desarrolladas por los especialistas del Área de Investigación, permitieron determinar que los hechos respondían a un mismo patrón delictivo. Los investigadores analizaron exhaustivamente las denuncias, realizaron inspecciones técnicas y efectuaron la lectura de los registros electrónicos de acceso de las habitaciones afectadas, esta línea de investigación resultó determinante, ya que permitió situar a una misma trabajadora accediendo a todas las dependencias relacionadas con los hechos denunciados.

Entre los efectos sustraídos figuran diversas joyas, un reloj de alta gama valorado en aproximadamente 40.000 euros, dispositivos electrónicos y otros objetos de valor. El montante total de lo sustraído asciende a alrededor de 46.000 euros, pudiendo recuperar efectos valorados en aproximadamente 3.500 euros gracias a las gestiones realizadas por los investigadores en establecimientos de compraventa de objetos de segunda mano y metales preciosos.

Uno de los aspectos más relevantes de la investigación fue la meticulosa reconstrucción cronológica de los hechos. Los agentes lograron acreditar que la presunta autora actuaba aprovechando el acceso legítimo que tenía a determinadas habitaciones, seleccionando principalmente joyas y objetos de pequeño tamaño y alto valor económico; asimismo, se constató que varias de las sustracciones se concentraron en un corto periodo de tiempo y que algunos de los efectos fueron vendidos apenas horas después de su desaparición.

La investigación también permitió esclarecer un segundo bloque de hechos relacionado con el forzamiento de 21 taquillas ubicadas en una zona de uso interno del establecimiento. La presunta autora habría aprovechado una visita posterior a la finalización de su relación laboral para acceder al recinto y violentar numerosas taquillas de antiguos compañeros de trabajo, provocando importantes daños materiales y apoderándose de dinero en efectivo y tarjetas bancarias.

Como resultado de la investigación, los agentes procedieron a la detención de la presunta autora material de los hechos el pasado día 15 de julio, a quien se le atribuyen tres delitos de hurto, un delito continuado de robo con fuerza y un delito continuado de estafa mediante el uso fraudulento de tarjetas bancarias en grado de tentativa.

Durante las diligencias posteriores a la detención, los investigadores abrieron una nueva línea de trabajo relacionada con el destino de algunos de los objetos sustraídos, especialmente un reloj de alta gama valorado en 40.000 euros. Las gestiones practicadas permitieron identificar a otras dos personas presuntamente relacionadas con la recepción y comercialización de efectos procedentes de la actividad delictiva.

Como consecuencia, una de ellas fue detenida como presunta autora de un delito de receptación y otra fue investigada por el mismo delito. Estas actuaciones han permitido ampliar el alcance de la operación más allá de la autora material, centrándose también en quienes presuntamente facilitaron la ocultación o distribución de los objetos sustraídos.

Entre los aspectos más llamativos de la investigación destaca la diferencia existente entre el elevado valor real de algunos de los efectos sustraídos y el importe por el que presuntamente fueron ofrecidos o comercializados posteriormente, circunstancia que despertó el interés de los investigadores y constituyó un indicio relevante para el esclarecimiento de los hechos.

Las diligencias instruidas han sido remitidas a la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de San Bartolomé de Tirajana, competente para el conocimiento de los hechos, continuándose las gestiones para la localización y recuperación de otros efectos aún pendientes.

Suscribete a nuestro newsletter

Articulos
Redacción NorteGranCanaria

Titulares engañosos en alguna prensa

Muchos de los medios de comunicación que no tienen el menor reparo, parafraseando a Cándido Conde Pumpido, en “manchar su credibilidad con el polvo del camino” al servicio del sanchismo, han copiado y pegado literal e íntegramente lo que parece ser una “noticia” de agencia, aunque algunos periodistas la han firmado sin citar la fuente. El titular repetido en esos medios, que reconozco me molestó pero no me sorprendió conociendo el “andar de la perrita” de quien me lo envió, dice: “El Hospital 12 de Octubre externaliza las ecografías y destina cerca de 1.000 euros mensuales tras invertir 320 millones en su modernización tecnológica”. Y dada la inocultable intención de agitpro gubernamental, la noticia no duda en informar incorporando el espantajo que es Isabel Díaz Ayuso para la siniestra y ultra siniestra, rasgándose las vestiduras porque la presidenta de la Comunidad de Madrid, había inaugurado en diciembre de 2023 la remodelación de este hospital del que dependen 475.000 vecinos y ahora se empeña en privatizar servicios arbitrariamente. Como esta noticia fue publicada simultáneamente como un mero corta y pega el 25 de agosto, quiero pensar que es no tanto una serpiente sino una víbora de verano de las que ocupan las redacciones en esta estación del año, cuando el calor agobiante tal vez nuble el entendimiento y el conocimiento de nuestro idioma de los periodistas en prácticas, becarios, tal vez también víctimas de la LOGSE o ya adecuadamente adoctrinados en sus facultades de periodismo. Supongo, aunque no estoy muy seguro, que tal vez hayan cursado una especie de máster progresista de todo progreso impartido por los redactores del Granma cubano o del Pravda putinesco. Es rigurosamente falso que el 12 de Octubre “externaliza LAS ecografías”. Y no es cierto porque sólo está externalizando menos de un 10 % del total de estas pruebas diagnósticas que se hacen cada mes en ese centro sanitario y no todas las ecografías como induce al error, no inocente, el uso del artículo “las” en vez de “algunas” o cualquier otro sinónimo que exprese que se está hablando de una parte y no del todo. Para comprobarlo basta leer el resto de la pieza periodística, ¡menuda pieza es quien la redactó! Explica la noticia que “del hospital dependen 475.000 vecinos. La prioridad es atender las ecografías de los pacientes hospitalizados y, debido a la falta de recursos, externalizar las pruebas solicitadas desde los 19 centros de salud adscritos”. Podrá no gustar a los políticos de la siniestra que se externalicen servicios, pero los pacientes aplaudimos cualquier medida que permita de forma racional y eficiente que seamos atendidos lo antes posible y no que nos pongan a la cola de una infinita y eterna lista de espera en un hospital o ambulatorio público. Lo que queremos los pacientes, supongo que la inmensa mayoría comparte mi apreciación, es que nos atiendan lo antes posible. Nos da lo mismo si la prueba diagnóstica que nos han prescrito nos la hacen en un centro o servicio externalizado si la hacen antes. Pero por si hubiera alguna duda sobre el porqué de esta medida, la propia Consejería de Sanidad “admite que los pactos de gestión vigentes, es decir, los acuerdos con los trabajadores para fortalecer los servicios, sólo cubren el 25% de la totalidad de estas pruebas de imagen, por lo que la externalización resulta necesaria”. Cualquier persona que haya tenido que gestionar recursos en una empresa o en una institución pública, sabe que el dinero disponible es limitado y que es necesario optimizar los gastos para intentar servir lo mejor posible a los pacientes, en este caso, para no incluirlos sin más en una lista de espera. Bueno, en realidad el que los recursos económicos, de personal o materiales no son ilimitados es algo que desconocen tantos políticos, periodistas y tertulianos que apelan a la demagogia o directamente a la mentira para defender sus maximalistas teorías de que todo debe ser “público”, y aunque sea más eficaz o necesario para los ciudadanos externalizar muchos servicios, se atrincheran gritando su siniestra consigna: ¡no pasarán! Y menos aún si el gobierno de Isabel Díaz Ayuso en la CAM, puede ser aplaudido por los madrileños cuando se acercan las elecciones. Perdón por mentarles la “bicha del pantano”…