Guardia Civil Patrulla (1)
Guardia Civil Patrulla (1)
Seis investigados por simulación de delito en la isla de Fuerteventura
  • Uno de los casos de denuncia falsa, el detenido presentó denuncia como víctima de un Delito de Robo con Violencia o Intimidación con uso de arma de fuego y armas blancas 

La Guardia Civil de La Comandancia de Las Palmas, ha esclarecido varios casos en los que distintos ciudadanos habrían simulado ser víctimas de delitos como robos con violencia o intimidación, hurtos, daños materiales y sustracción de vehículos a motor.

Los agentes, tras recibir las denuncias e iniciar las correspondientes averiguaciones, desarrollaron una exhaustiva labor de investigación apoyada en declaraciones testificales, revisión de imágenes de cámaras de seguridad y rastreo del uso de dispositivos móviles. Gracias a estas actuaciones, se pudo constatar la existencia de contradicciones evidentes entre los hechos relatados por los denunciantes y la realidad de lo ocurrido.

Las pesquisas determinaron que los supuestos perjudicados habrían presentado denuncias falsas con el propósito de obtener una compensación económica de sus compañías aseguradoras, ya fuera para recuperar objetos extraviados, percibir indemnizaciones por falsos robos, costear daños en sus vehículos o, en algunos casos, eludir responsabilidades civiles derivadas de accidentes de tráfico.

Entre los episodios más destacados figura el de un varón que aseguró haber sido asaltado durante la madrugada por dos individuos que le sustrajeron varias pertenencias, entre ellas un teléfono móvil de alta gama. El suceso fue inicialmente investigado como un delito de robo con violencia e intimidación. Sin embargo, las posteriores indagaciones revelaron que el denunciante había extraviado el dispositivo en un conocido local de ocio y, al disponer de un seguro que cubría la reposición en caso de robo, decidió interponer una denuncia falsa para beneficiarse de la cobertura

Otro denunciante informó haber sido víctima de la sustracción de su vehículo durante la madrugada. Sin embargo, los hechos presentados mostraban notables contradicciones evidentes, constatando a través del análisis de diversas grabaciones de cámaras de seguridad, como el vehículo se halló siniestrado, tras haber ocasionado daños en el mobiliario urbano de la localidad de Morro Jable. Las imágenes obtenidas permitieron verificar que el propio denunciante descendió del vehículo acompañado de otros ocupantes y lo abandonó de forma deliberada en el lugar del incidente.

Otro de los casos llamativos, es el elevado volumen de turistas que pernoctan en el término municipal de Pájara, distribuidos entre los distintos establecimientos hoteleros, incrementa la posibilidad de que se produzcan delitos contra el patrimonio. En numerosos casos, los visitantes contrataban en su país de origen pólizas que les brindan cobertura ante posibles robos o hurtos durante su estancia vacacional.

En uno de estos episodios, un turista aseguró haber sido víctima en dos ocasiones distintas de la sustracción de una importante suma de dinero dentro del propio hotel. No obstante, las diligencias practicadas permitieron determinar que el denunciante había faltado a la verdad, nunca perdió la tarjeta de acceso a su habitación ni se le emitió duplicado alguno. Las investigaciones confirmaron, además, que no se apreciaban signos de forzamiento en puertas o ventanas, y que los registros de apertura de la caja fuerte no coincidían con los intervalos horarios en los que supuestamente se perpetraron los hechos.

El artículo 456 del Código Penal, castiga a quien «con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputare a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal». Se debe tener en cuenta que es constitutivo de delito, la simulación de delito que conlleva una pena de multa de 6 a 12 meses, los falso testimonio que pueden recibir de 6 meses a 2 años de prisión y multa de 3 a 6 meses.

Las Consecuencias además de la condena, el denunciante falso puede enfrentar responsabilidad civil y el pago de costas.

Compartir
Más Noticias

Suscribete a nuestro newsletter

Teodoro Sosa, En El Pleno, Con Julio Mateo A La Derecha Y Valeria Guerra A La Izquierda
Gáldar
NGC

El Pleno aprueba liberar 3,5 millones de euros del superávit de 2024 para destinarlo a cuatro importantes obras

El Pleno del Ayuntamiento de Gáldar aprobó en la sesión correspondiente al mes de abril, celebrada en la tarde de este jueves, liberar 3,5 millones de euros del superávit de 2024 para la financiación de cuatro importantes obras: el aparcamiento y espacios libres en la cancha del antiguo IES Saulo Torón, el nuevo acceso rodado al barrio de La Montaña desde el Paseo de Los Guanartemes, la remodelación del campo de fútbol 7 Antonio Castillo y el espacio cultural polivalente del parque urbano de la calle Delgado. Valeria Guerra, concejala de Hacienda, explicó que el Real Decreto Ley 15/2025 «permite a las entidades locales destinar el superávit del año 2024 a inversiones financieramente sostenibles durante los años 2025, 2026 y 2027, que deben estar finalizadas antes del 31 de diciembre de 2027», indicó. «Esta regla garantiza que la entidad local no comprometa su estabilidad financiera y no nos va a afectar al techo de gasto», detalló. Así, el Pleno aprobó, por un lado, otorgar la cobertura jurídica a dichas inversiones, que cumplen todos los requisitos y, por otro, habilitar el crédito presupuestario para ejecutarlo. Teodoro Sosa, alcalde del municipio, detalló sobre las obras que «el proyecto del aparcamiento en el antiguo IES Saulo Torón, que cuesta 3,5 millones de euros, hemos conseguido 2,5 millones del Cabildo de Gran Canaria y el Ayuntamiento va a poner un millón de euros». «La nueva rotonda frente a la Estación de Guaguas para una subida directa al barrio de La Montaña son 845.000 euros que va a poner el Ayuntamiento en su totalidad. Y ocurre lo mismo con el campo de fútbol 7 Antonio Castillo en Barrial, casi medio millón de euros que también va a financiar el Ayuntamiento», continuó. Mientras, «al parque urbano le hemos dado un gran impulso y queremos ya terminarlo definitivamente, la obra supone 2’9 millones de euros, hemos conseguido 1,7 millones de euros del Gobierno de Canarias y el Ayuntamiento pondrá 1,2 millones de euros», explicó el alcalde. «En definitiva», expresa, «estamos aprobando obras de 7,7 millones de euros, de las que 3,5 millones estamos aprobando hoy porque en el 2025 ahorramos 7 millones de euros en el Ayuntamiento. Y esto lo hacemos gracias a una buena gestión». «Todo esto es presupuesto del año 2026 que nos ahorramos y eso nos permite incrementar nuestro techo de gasto», añadió. «Se reconoce un esfuerzo económico del Ayuntamiento. No podríamos traer la aprobación de obras financieramente sostenibles si en el año 2024 hubiéramos cerrado con pérdidas», concluyó.