¿Qué será eso, aparentemente “tan grave”, para que el gobierno social comunista de Pedro Sánchez, se empeñe en seguir ocultándolo?

“Cuando el silencio pesa más que las palabras”

Como ya estarás acostumbrado a oírme decir, “hay silencios que pesan más que las palabras”. Y cuando un Gobierno como el actual social comunista de Pedro Sanchez, calla durante semanas ante una humillación nacional tan evidente como la invasión de Ceuta por unos 80.000 marroquíes, uno no puede evitar preguntarse… ¿Pero qué coño está ocurriendo detrás del telón?

Porque ya no hablamos de diplomacia, ni de prudencia, ni de “relaciones estratégicas”. Hablamos de un silencio que huele a miedo. Y cuando un presidente de un país soberano, como lo es España, parece actuar como rehén de un vecino hostil, la pregunta se impone sola: ¿qué sabe Marruecos de Pedro Sanchez que España no debe conocer? O ¿Qué le habrá prometido Pedro Sánchez al Rey de Marruecos, para que el siga tan ricamente disfrutando de sus vacaciones en la Mareta, sin dar señales de preocupación?

Conociendo al “pollo Sánchez” como lo conocemos, y la facilidad que tiene para “cambiar de opinión”, mentir , hacer leyes para beneficiar a unos independentista o  de la noche a la mañana, sin consultar con su propio gobierno, ni parlamento, reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sahara , contradiciendo la propia resolución de la ONU, posición española al respecto  y traicionando al pueblo Saharaui, no nos debería extrañar,  que ya le haya prometido en secreto a Mohamed VI ,  el que está dispuesto a sentarse para negociar una futura “soberanía compartida”, como mejor opción para el asunto de Ceuta, Melilla y las Isla Canaria.

En el caso particular del Archipiélago Canario, lo afirmo sin cortapisas, porque cuando Marruecos declaró unilateralmente ampliar a 300 millas las aguas de interés económico frente al Sahara ocupado, para así, forzar a España a negociar la propiedad del famoso Monte Tropic, invadiendo claramente la soberanía de las aguas canarias/española, el gobierno social comunista del “supuesto traidor a la patria” que es Pedro Sánchez, no dijo ni “mu” y hasta la fecha se mantiene en un sospechoso silencio. 

“Un mes de inacción, excusas y sumisión”

Ha pasado casi un mes desde aquel asalto masivo, perfectamente organizado, perfectamente tolerado por la policía marroquí —esa policía que, que todos sabemos de sobra que, no deja respirar ni a un vendedor ambulante sin permiso; pero que ese día permitió que decenas de miles de jóvenes cruzaran la frontera como si fuese una romería. Y, aun así, el Gobierno español sigue sin ofrecer una solución eficaz para devolver a Marruecos a quienes Marruecos empujó hacia Ceuta.

Lo más grave no es la incapacidad. Lo más grave es la negativa a señalar al responsable. Pedro Sánchez y sus ministros repiten como un mantra que Marruecos es un “socio fiable”. Fiable, dicen. Como si la historia no existiera. Como si los españoles fuésemos idiotas o todos alumnos o ex alumnos de la LOGSE socialista. Progres si, pero burros y adoctrinados hasta decir basta. 

“Un repaso histórico que desmonta el cuento del “socio fiable”

La relación Marruecos–España responde a un catálogo de incumplimientos, chantajes y agresiones; a las pruebas ya mencionada en otro artículo anterior me remito: 1956–1957: España entrega el Rif. Marruecos responde atacando Ifni.; 1958: España cede Cabo Juby. Marruecos promete retirar tropas. No lo hace; 1969: España entrega Ifni. Marruecos promete respetar el Sahara Español. Once años después, lanza la Marcha Verde y se anexiona el territorio; 1976: España entrega el Sahara a cambio de un gobierno saharaui democrático. Marruecos responde con más represión, torturas y ocupación; 2021: España atiende a un líder saharaui enfermo. Marruecos retira embajador, cierra Melilla y exige la cabeza de la ministra Laya, y el cobarde y traidor de Padró Sánchez se la entrega sin pestañear y en bandeja de plata

¿Este es el vecino “fiable” del Gobierno español? ¿Este es el aliado al que se le permite humillar a España una y otra vez sin recibir ni una sola respuesta firme? 

“La inoperancia como norma, la sumisión como política”

Los datos oficiales son un retrato de la dejadez son que, en 2005, había 54.000 expedientes de expulsión de moros marroquíes y solo 3.400 fueron ejecutados. Aún hoy, en 2026, siguen sin resolverse los expedientes del asalto de 2021.

Y ahora, con miles de menores en Ceuta, el Gobierno de Pedro Sánchez se muestra incapaz de gestionar ni su retorno, ni su protección. Marruecos no colabora, no informa, no devuelve a los niños a sus familias. Y España (Pedro Sánchez) calla. Calla como quien teme despertar de su amo y señor, el Rey Mohamed VI de Marruecos.

“La pregunta que todos los españoles se hacen”

A estas alturas, el pueblo llano, al que pertenecemos usted y yo; los no vivimos de asesores, ni de diplomacia, ni de discursos vacíos, nos preguntamos: ¿Qué mantiene a Pedro Sánchez arrodillado ante Marruecos?

Porque no es normal. No es lógico. No es propio del presidente de Estado soberano aceptar humillación tras humillación sin levantar la voz. Y menos aun cuando España destina cada año millones de euros a la cooperación con Marruecos; cosa que no hace, por ejemplo, en crear viviendas en España, para que pueda tener acceso todo el mundo a ese derecho recogido en nuestra Constitución

Algo no encaja. Algo huele mal. Algo se oculta o como decimos en Canarias “algo no coneja como debiera”  

“La sombra de una “bomba atómica política”

Independientemente de lo que sospecho sobre el ofrecimiento secreto y traidor que siguiendo su estilo, le haya podido hacer ya Pedro Sánchez al Rey Mohamed VI, sobre la posibilidad de abrir una mesa de diálogo, como quiere el gobierno marroquí, para tratar el asunto de la soberanía de Ceuta y Melilla a corto plazo y la del Archipiélago Canario a medio/largo plazo, sabemos que los servicios secretos marroquíes hackearon el móvil personal del presidente y de cinco de sus ministros. Eso está confirmado. Pero… ¿Es solo eso? ¿O hay algo más? ¿Qué información posee Marruecos que mantiene al Gobierno español (Pedro Sánchez), en un estado de sumisión tan evidente?

Porque cuando hubo que cambiar leyes para conceder una amplia amnistía a los separatistas catalanes —una maniobra que, por cierto, rozó la inconstitucionalidad y solo la salvo el Tribunal Constitucional, claramente politizado, que preside el declarado “sanchista” Conde Pumpido, — el Gobierno lo hizo en semanas. Sin temblar. Sin dudar. Sin miedo; lo que se dice de un plumazo.

Pero cuando se trata de defender la soberanía nacional, la integridad territorial y la dignidad de España… entonces el Gobierno se paraliza. Se achica. Se esconde, se va de vacaciones a La Mareta o a presenciar un eclipse Solar en Guadalajara, y cuando un ministro, en este caso ministra como Margarita Roble, dice en publico y bien alto, que “Ceuta, no solo es española, sino españolísima”, le prohíben desde el mismo gobierno que acuda al Senado a dar explicaciones, después de haber confirmado su presencia a petición del presidente de la Camara. Tuvo suerte, a la otra pobre, la cesaron y punto. Eso no es política. Eso es miedo.

Y cuando un Gobierno actúa con miedo, es porque alguien tiene en su mano una “bomba atómica política” capaz de hacerlo saltar por los aires al propio Pedro Sanchez y a su gobierno social comunista y ahora también “supuestamente” traidor a la patria”.

“La libertad de los condenados”

A mi edad, con la mar vista que llevo encima, muchas “clacas” (ver mi léxico canario”) incrustadas en los “co….”, ya no tengo tiempo para callarme, ni para sentir miedo por nada, ni por nadie y mucho menos, por alguien que, sospecho que ha traicionado a mi patria, u otros que   visten chilaba y cubren su piojosas  cabeza con un turbante. Yo “hablo con la libertad de los condenados”, porque sé que el silencio es cómplice, y que la verdad, aunque duela, es lo único que nos queda.

España merece saber qué ocurre. España merece saber qué oculta su Gobierno social comunista, aunque les quede menos que un caramelo en la puerta de un colegio, y que pasará a la historia, como el peor que ha tenido España después del absolutista de Fernando VII, “el Felón”.

España merece saber por qué se tolera una invasión, por qué se acepta una humillación de esa medida; por qué se protege a un vecino hostil, que jamás ha sido fiable.

Y si el Gobierno no quiere responder, será porque la respuesta es demasiado grave para ser dicha en voz alta y eso supondría llegado el caso la pena de cárcel, por alta traición a la patria, perfectamente recogida en nuestro Código Penal (Ley orgánica 10/1995 en el Titulo XXIII, que abarca los artículos del 581 al 588. Relativos a Independencia del Estado y la Defensa Nacional)

Y dicho esto, nos hacemos una ultima pregunta, cuando leemos que, la Constitución Española establece que, el Rey es el Jefe del Estado y ejerce el mando supremo de las Fuerzas Armadas. Y a estas se les asigna la misión de garantizar, la soberanía, la independencia, la integridad territorial de España y el ordenamiento constitucional; artículo constitucional que, a todas luces, y   con el caso de la inhibición de actuación sobre esa parte del territorio español, que es la ciudad “española” de Ceuta, se lleva un mes   pisoteando, por parte del actual gobierno social comunista y ahora también “supuestamente traidor a la patria” de Pedro Sanchez.

En Telde los mauros como yo, de toda la vida hemos dicho…” Morito viejo no aprende idioma y para una cabra partida, un macho colcovado” (ver mi tratado sobre el léxico canario)

Así que, Pedro Sanchez y resto de adoctrinados mariachis sanchistas, tomen buena nota de eso, que la gente de “Terde” semos tan mauros como brujos y sabios; y  si te lo advertimos es porqué… ¡Caso se han dado!

¡Qué cosas!

Suscribete a nuestro newsletter

Articulos
Redacción NorteGranCanaria

¿Está España preparada para defender a Ceuta, Melilla y Canarias?

La pregunta incomoda. La respuesta, quizá más. Pero cuando Marruecos destina más del “10 % de su PIB” a modernizar su ejército, cuando construye junto a Estados Unidos un “centro de ensayo de misiles en Tan-Tan”, y cuando las maniobras militares conjuntas se realizan a tan solo “200 kilómetros de Lanzarote”, la prudencia deja de ser una opción para convertirse en obligación. Los canarios lo sabemos bien y vivir en frontera es vivir atentos al horizonte. Y cuando el vecino empieza a levantar arsenales, conviene revisar nuestras propias defensas. “Un vecino difícil y un competidor territorial constante” Marruecos no es un enemigo declarado, pero sí un “competidor territorial histórico”. Desde 1956, Rabat ha mantenido una política de reivindicación sobre “Ceuta, Melilla y Canarias”. No es nuevo. No es improvisado. No es simbólico. A lo largo de las últimas décadas, Marruecos ha tensado fronteras, ha incumplido acuerdos y ha utilizado la migración como herramienta de presión diplomática. Cada vez que España ha cedido un palmo, Rabat ha avanzado un metro. La relación entre España y Marruecos está marcada por un patrón repetido; Rabat promete, firma, acuerda… Y luego actúa según su conveniencia estratégica de cada momento. “1860 Tratado de Ward Ras”. – El Sultan de Marruecos reconoce a perpetuidad la soberanía de Ceuta y Melilla. Primer incumplimiento firmado. “1956–1958: Ifni y Cabo Juby” .- España entrega territorios confiando en compromisos marroquíes. “Incumplimiento:” Marruecos ataca Ifni y no retira completamente sus fuerzas. “1975: La Marcha Verde”. –Compromiso ante la ONU de respetar la descolonización del Sáhara. “Incumplimiento”: “Marruecos invade el territorio y fuerza la salida española. “1976 en adelante: El Sáhara como moneda de cambio” .-Promesa de proceso democrático.” Incumplimiento””: Represión, ocupación y bloqueo del referéndum. “2021.- Crisis diplomática y asalto a Ceuta” y cese de ministra Arancha Glez. Laya “2021; España atiende al líder saharaui por razones médicas. – “Incumplimiento” Rabat retira a su embajador y permite la entrada de miles de personas en Ceuta. Y encima exige al traidor de Pedro Sánchez, el cese inmediato a su ministra de Exteriores Arancha González Laya.  “Los incumplimientos clásicos son señales repetidas del mismo temporal” Más allá de los episodios históricos, Marruecos mantiene una serie de “incumplimientos recurrentes”, casi automáticos, que se activan cada vez que quiere más dinero de la CE o presionar a España, como pudieran ser con la “ presión migratoria como arma política”, relajando el control fronterizo según intereses diplomáticos puntuales; “cerrando  unilateralmente las fronteras terrestres”, Melilla ha sufrido cierres prolongados sin aviso ni coordinación y “reivindicando  constantemente  la soberanía sobre  de  Ceuta, Melilla y Canarias”. Rabat afirma respetar la integridad territorial española, pero mantiene viva la reclamación en discursos internos y foros internacionales, y lo hace con la “Manipulación de aguas territoriales”, delimitaciones unilaterales que afectan a Canarias y zonas pesqueras españolas; con “la falta de cooperación selectiva en seguridad marítima”, colaborando solo cuando le conviene y retirada cuando quiere presionar.  “Ceuta y Melilla son dos plazas que resisten… Pero vulnerables” Ceuta y Melilla son españolas, europeas y estratégicas de eso no tenemos dudas. Pero también son dos enclaves rodeados completamente por territorio marroquí. Su vulnerabilidad geográfica es evidente; cualquier conflicto convencional las pondría en situación crítica desde el primer minuto. “Islas Canarias, un el Archipiélago que vive mirando al horizonte” Las Islas Canarias están lejos de la Península, pero muy cerca de Marruecos. Demasiado cerca, quizá, para la tranquilidad que quiere aparentar Madrid (Pedro Sánchez), El centro de pruebas de misiles en Tan-Tan, a tan solo “200 kilómetros de Lanzarote”, es una señal inequívoca de que Marruecos ya juega en otra liga militar. “La alianza Marruecos–EEUU, es un tablero que se inclina demasiado hacia el lodo moro” Estados Unidos actúa según sus intereses estratégicos en el Sahel y África Occidental. Hoy, su socio preferente es Marruecos. Ese respaldo desequilibra el tablero y refuerza la confianza de Rabat. “Mi conclusión estratégica es que la calma mora, nunca es inocente” España no debe temer, pero sí “debe recordar”. Porque la historia nos enseña que Marruecos actúa cuando percibe debilidad y se contiene cuando percibe firmeza y a poco que te duermas, “te la mete de lado” y ahora mismo lo ha intentado de nuevo. Ceuta, Melilla y Canarias no están indefensas, pero tampoco pueden confiar en que la calma actual sea permanente. La alianza militar entre Marruecos y Estados Unidos, la dudosa protección de la OTAN, la modernización acelerada del ejército marroquí y la proximidad geográfica, obligan a España a reforzar su estrategia atlántica, su presencia militar y su capacidad de respuesta. Los marinos lo sabemos bien: “En calma de mar no creas por muy serena que la veas.” Y añadimos: “Si vas a salir a navegar cerca del moro, no te canses de preparar.” España debe prepararse. No para la guerra, sino para evitarla. Porque la mejor defensa es aquella que disuade al adversario antes de que se atreva a dar el primer paso, y con el moro, “hay que poner en práctica, “el sueño del piloto” … “Sí cierras un ojo, abre el otro” “Y eso te lo dice un mauro de Telde y viejo lobo de mar como yo,” que pues después de tanto mundo recorrido, conoce de sobra de lo que son o no capaces estos moros, qué … ¡Casos se han dado! ¡Qué cosas!